ЭлБиб

196

—

дробь не увеличилась при изменении числителя и знаменателя,

нужно, чтобы числитель увеличился не в большее число раз, чем

знаменатель.

.V Немногие, имеющиеся в литературе попытки определить стои

мость производства продукта при различных хозяйственных усло

виях, опираясь на материал, заимствованный из хозяйственных

записей, скорее опровергают, чем подтверждают мнение, будто

стоимость продукта с увеличением интенсивности повышается.

Так, еще

семидесятых годах XIX столетия некто Гумберт

(Humbert), ученик известного статистика Конрада, определил

стоимость производства сельско-хозяйственных продуктов в неко

торых хозяйствах Саксонии, из которых часть (29 хозяйств) вела

культуру сахарной свеклы, — это были в данном случае более

интенсивные хозяйства; другие же

хозяйств) не имели тако

вой,— это хозяйства более экстенсивные. На основании доста*

вленных ему точных отчетов этих хозяйств Гумберт пришел к

следующим выводам. (Приводим эти выводы полностью потому,

что те из положений автора, которые не имеют прямого отноше

ния к разбираемому вопросу, подтверждают сделанные нами ра

нее, на основании теоретических соображений, заключения о ходе

эволюции в хозяйствах рассматриваемого типа) :

) Культура "свекловицы распространялаЪь не на счет хлеб

ных культур, а на счет пара, и потому площадь посева зерно

вых злаков сократилась очень незначительно (в свекловичных

хозяйствах, в среднем, под зерновыми злаками 49®/о всей площади,

в остальных

Этот вывод, след., вполне согласуется с резуль

татами, к которым привели нас данные относительно Франции.

) Урожаи всех без исключения растений в свекольных хозяй

ствах значительно выше, чем в остальных, несмотря на то^ что

ночвы хозяйств несвекдовичных, по мнению Гумберта, более вы

сокого качества, чем почвы свекловичных хозяйств. Превышение

урожаев составляет: для пшеницы — до

бо/о, ^ я ячменя — до

28,4^/^, для овса— до 47,50/о, для гороха— до 7 4 , 5 ® / Но не

только средние урожаи всех растений в свекловичных хозяйствах

выше, чем в несвекловичных, но и н и з ши й с р е д ни й з а

л е т у р о ж а й в х о з я й с т в а х с в е к л о в и ч н ы х в ыш е

н а и в ы с ш е г о , з а т о т же п е р и о д , с р е д н е г о ^ д л я не*

с в е к л о в и ч н ы х х о з я й с т в .

Электр нн я Научная СельскоХозяйственная Библиотека