ЭлБиб

195

зерновой системы. Здесь, однако, для огромного большинства

хозяйств будет долго выгодно зерновое хозяйство, как в силу

климатических и почвенных условий, так и благодаря широкой

возможности приложения машин, вследствие относительно значи

тельной крупности хозяйств.

. Мы могли бы теперь уже сделать попытку дать общую

схему расположения хозяйственных форм в современном миро;

но предварительно считаем нужным возвратиться к вопросу, кото

рого мы отчасти уже касались, именно к вопросу о влиянии пн-

тенспвностп на стоимость производства продукта.

Заметим только, ■что та правильность расположения систем

хозяйства или полеводства, какую представлял себе Тюнен, Bi на

стоящее время существовать не может. Но такой правильности

и никогда не существовало, потому что одно из^ основных поло

жений, на которых построена схема Тюнена, именно положение,

что „с повышением интенсивности хозяйства повышается и стои

мость производства или ценность продукта" (Тюнен, как и другие

авторы, не различал точно этих понятий) *) неверно. Было уже

указано, что такое представление о влиянии иптепспвпости на

повышение ценности или стоимости продукта есть следствие, между

прочим, того, что роль основного н оборотного капитала в произ

водстве— недостаточно точно различаются.

Но, кроме того, нет основания утверждать, что повышение

интенсивности, хотя бы оно произошло и путем увеличения обо

ротного капитала, всегда должно вызывать повышение стоимости

продукта. В самом деле, чтобы стоимость продукта не повыси

лась, нужно только, чтобы сумма авансированного ка!шта,^а

увеличилась в меньшее или не большее число раз, чем колн-

чество единиц

фодуЕта, или дроб^

^ ^

количество единиц Продукта

н показывает именно стоимость единицы продукта, и, чтобы-'эта

5) Различие, как известно, заключается в том, что ценность выра

жает количество трудовой энергии, затраченной на производство данного

продукта, а стопмость производства есть сумма аванспрованного; на

производство капитала, т.-е. сумма затрат капиталиста на произвбдство;

эта сумма всегда меньше ценности продукта на Всю сумму прибавочной

ценности, илп того прироста ценности, который поступает в пользу капата-

листа в виде прибыли и в пользу землевладельца—в виде ревты.

Электронная Научная СельскоХозяйствен ая Библиотека