Table of Contents Table of Contents
Previous Page  105 / 458 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 105 / 458 Next Page
Page Background

101

различное их количество, вследствие чего по-разному изменя-

лась фитоценотическая значимость сеяных трав. Можно пред-

положить, что долголетнее интенсивное использование траво-

стоев идет на пользу именно дикорастущим видам. В этом кон-

тексте агрофитоценоз с абсолютным доминированием двуки-

сточника тростникового приобретает неоспоримое преимуще-

ство, т. к. количество растений, внедрившихся в травостой с

его участием, возросло незначительно.

Различно реагировали на интенсивность механической

нагрузки трехчленная травосмесь в связи с особенностями ее

залужения и исходной (до продавливания) плотности траво-

стоев. При этом количество побегов сеяных трав в зависимости

от давления (130 и 180 кПа) уменьшалось в среднем за 2 года

на 2–13 и 8–23 %. Более резкое снижение их содержания отме-

чено после фрезерования МТП–42А в сочетании с тяжелым

прикатыванием (на 13 и 23 %).

Неблагоприятные погодные условия негативно сказались

и на устойчивости трав к механическому воздействию, что вы-

ражалось в снижении побегообразующей способности сеяных

видов (на 3–44 %), более заметно — под влиянием давления

техники на уровне 180 кПа (на 12–44 %). В отличие от трех-

членной травосмеси, травостои с участием двукисточника

тростникового и мятлика лугового оказались более приспособ-

ленными к произрастанию в условиях технической дигрессии

на фоне фрезерования МТП–42А. Об этом свидетельствует от-

носительно высокая плотность их побегов в составе травосто-

ев, подверженных воздействию ходовых систем техники (832–

966 шт./м

2

смеси с участием двукисточника тростникового и

1016–1212 — мятлика лугового, против 792–908 шт./м

2

фоно-

вой травосмеси). В связи с этим использование для залужения

химической обработки, а также ее сочетания с фрезерованием

на 12–15 см, способствовало повышению устойчивости дерни-

ны и фитоценотической значимости тройной травосмеси по

сравнению с применением других технологических операций.

Особенно резкое снижение побегообразующей (а, следова-

тельно, и конкурентной) способности сеяных видов, травосто-

ев, созданных посевом тройной травосмеси в условиях техни-

Электро ная Научная

в

СельскоХозяйственная Библиотека