Table of Contents Table of Contents
Previous Page  101 / 458 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 101 / 458 Next Page
Page Background

97

тимофеечно-луговоовсяницевом травостоях (табл. 2). Траво-

стои, сформированные, в основном, более высокорослыми зла-

ками (двукисточник тростниковый и кострец безостый), харак-

теризовались меньшей плотностью (1049 и 1235 шт./м

2

).

В этом случае, очевидно, создавались худшие условия осве-

щенности, не обеспечивающие условия для более интенсивно-

го побегообразования трав.

Ценотическую значимость доминантов в значительной

степени определяла численность побегов трав в составе агро-

фитоценозов. Плотность побегов сеяных злаков колебалась от

316 до 952 шт./м

2

, прочих компонентов — от 173 до 919 шт./м

2

.

Доминирование ежи сборной способствовало формированию

наибольшей плотности сеяных злаков (в двухкомпонентной

травосмеси — 950 и четырехкомпонентной — 952 шт./м

2

). По

отношению к дикорастущим видам сильной фитоценотической

активностью характеризовался двукисточник тростниковый

(872 побега на 1 м

2

сеяных злаков против 173 шт./м

2

дикорас-

тущих трав), а слабой — кострец безостый, когда в травостое

с его доминированием количество побегов внедрившихся ви-

дов (872 шт./м

2

) превосходило сеяные (357 шт./м

2

).

Нормы высева на пятом–седьмом годах жизни трав

не оказали существенного влияния на плотность травостоев.

Лишь в агрофитоценозах с доминированием высокорослых

злаков снижение нормы высева семян со 100 до 50 % привело

к некоторому увеличению их плотности (соответственно

с 1019 до 1101 и с 1190 до 1277 побегов на 1 м

2

).

Воздействие движителей различной техники на дернину

старосеяных травостоев оказало отрицательное влияние на по-

бегообразование сеяных трав. Так, увеличение давления тех-

ники до 250 кПа способствовало снижению плотности агрофи-

тоценозов в среднем с 1241 до 1165 шт./м

2

и гораздо более зна-

чительному — сеяных злаков — с 841 до 666 шт./м

2

.

В этом случае менее резко на увеличение давления техни-

ки до 250 кПа реагировала травосмесь двукисточника тростни-

кового и овсяницы тростниковой, плотность побегов которой

снизилась на 18 %. Более негативно, при этом, реагировала

тройная травосмесь с доминированием костреца безостого (на

Электронная Научная СельскоХо яйственная Библиотека