Table of Contents Table of Contents
Previous Page  103 / 458 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 103 / 458 Next Page
Page Background

99

ной и двукисточника тростникового — резко возросло (в 1,8–

3,5 раза). Под воздействием давления 250 кПа при относитель-

но малом содержании побегов тех или иных видов трав в агро-

фитоценозах прослеживалось их увеличение, при высоком —

снижение, в зависимости от исходной плотности травостоев.

Такое изменение побегообразования трав объясняется

усилением межвидовой конкуренции в результате поврежде-

ния движителем дернины. Происходило своего рода омоложе-

ние луга, влекущее возможную смену доминантов или сниже-

ние их фитоценотической значимости, вследствие этого изме-

нялось соотношение побегов отдельных видов в травостоях.

Отдельные компоненты агрофитоценозов неадекватно ре-

агировали на давление движителя 180 кПа. В этих условиях

возрастающей побегообразующей способностью обладали

внедрившиеся в травостои виды трав (овсяница красная, мят-

лик болотный, полевица гигантская, мягковолосник водный,

пырей ползучий, одуванчик лекарственный и др.), особенно

в травостоях с доминированием ежи сборной (в среднем на

34 %), а в меньшей степени — в травостоях с преобладанием

костреца безостого и двукисточника тростникового. Предпо-

ложительно, значительное снижение фитоценотической актив-

ности ежи сборной связано с ее высокой чувствительностью

к уменьшению аэрации, увеличению влажности и кислотности

почвы, происходящих после прохода движителя с давлением

на дернину 180 кПа.

Не реагировали на давление 180 кПа сеяные травы агро-

фитоценозов с доминированием корневищных злаков. В связи

с этим, тенденция к отрицательной реакции на давление

180 кПа отмечена у травосмесей с доминированием ежи сбор-

ной, особенно при снижении норм их высева на 50 % (плот-

ность побегов сеяных компонентов в среднем уменьшилась на

10 %).

В связи с динамичностью условий произрастания трав

изменяется характер их побегообразования в зависимости от

воздействия изучаемых факторов, что непосредственно влияло

на межвидовые взаимоотношения растений, образующих аг-

рофитоценозы. И в этом случае решающее значение имеют

Элек

т

тронная Научная СельскоХозяйстве ная Библи тека