Table of Contents Table of Contents
Previous Page  117 / 280 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 117 / 280 Next Page
Page Background

113

личества расходуемых кормов, хотя еще в 2000–2001 гг.

они составляли 20–25 %.

Такое положение с кормами не может не отразиться на

себестоимости и рентабельности производства животно-

водческой продукции. Если рентабельность производства

зерна в последние пять лет колебалась в пределах 22–80 %,

то производство мяса крупного рогатого скота — 24–35 %,

свиней — 2–12 %, овец — 53–59 %, птицы — 7–11 %, яиц

— 29–31 %, молока и молочных продуктов (в пересчете на

молоко) с учетом субсидий — 19–25 %.

Основные направления развития адаптивного кормо-

производства в Тульской области аналогичны развитию

этой отрасли не только в нашей стране, но и в развитых

странах мира. Они базируются на биологизации земледе-

лия, использовании малозатратных технологий возделыва-

ния кормовых культур, обладающих средоулучшающим

потенциалом, наиболее адаптированных к конкретным

почвенно-климатическим условиям конкретной террито-

рии. Одной из основных целей современного кормопроиз-

водства является удешевление и повышение качества кор-

мов.

Для решения насущных проблем в кормопроизводстве

необходимо использовать системный, комплексный под-

ход, так как добиться положительных результатов за счет

какого-либо одного фактора или даже очень ценных кор-

мовых культур практически невозможно.

В полевом кормопроизводстве Тульской области пер-

востепенное значение имеют многолетние бобовые травы и

их смеси со злаковыми с участием бобовых до 40–50 %.

Анализ совокупных энергетических затрат показыва-

ет, что корм из многолетних трав самый дешевый. Если за-

траты на их выращивание колеблются в пределах 7–

15 ГДж/га, то на возделывание однолетних трав — около

20, зернофуражных культур — до 25, кукурузы на силос —

41–45 ГДж/га. Затраты энергии на производство 1 корм. ед.

Электр нная Научная Сел

ь

ск

о

Хозяйственная Библи

о

тека