111
8. Reklewski Z.: 2008, Intensywny i ekologiczny system produkcji mleka, Przegląd Ho-
dowlany 6, 1–5
9.
Soszka M., Stępniak A.: 2010, Tlen i wahania pH mogą ograniczać rozwój mikroflory
Ŝwacza, Bydło 4, 14–17
10. Staufenbiel R., Rossow N.: 1994, Wiegen, messen, schätzen — wann, wie und war-
um? Neue Landwirtschaft 2, 62–65
11. Wawrzyńczak S., Kraszewski J., Mandecka B., Mandecki A.: 2000, Badania nad
przydatnością systemów TMR i PMR w Ŝywieniu krów wysokomlecznych w szczy-
towym okresie laktacji, Zeszyty Naukowe PTZ, Warszawa, 51, 211–217
12. Wyniki prac hodowlanych w roku 2009, 2010, PFHB i PM w Warszawie — Region
Oceny Poznań
13.Технология применения вариабельных норм потребности крупного рогатого ско-
та в сухом веществе, обменной энергии, сыром и переваримом протеине при
разных уровнях продуктивности и качестве кормов : практ. метод. рук-во /
Н. Г. Григорьев [и др.]. — М.–Брянск, 2005. — 102с.
СОСТОЯНИЕ, ОСОБЕННОСТИ ВЕДЕНИЯ И
ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ
АДАПТИВНОГО КОРМОПРОИЗВОДСТВА
В ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
В. И. Макаров
, кандидат экономических наук
ГНУ Тульский НИИ сельского хозяйства.
Россия
Непременным условием успешного развития живот-
новодства в современных условиях являются опережающие
темпы производства высококачественных кормов. Причем,
кормопроизводство призвано стать приоритетной отраслью
АПК. Такая его роль определяется масштабностью, боль-
шим продуктивным, средо- и почвенноулучшающим по-
тенциалом кормовых культур, способствующим повыше-
нию продуктивности и стабильности агроценозов.
Системы кормопроизводства могут быть различными,
но, в любом случае, они должны отвечать следующим ос-
новным требованиям.
Во-первых, кормопроизводство должно быть адаптив-
ным, то есть максимально приближенным к конкретным
Эле
к
тр
о
нная Научная СельскоХозяйс
т
венная Библиотека




