Table of Contents Table of Contents
Previous Page  43 / 202 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 43 / 202 Next Page
Page Background

41

цовского и материнского родителя. В этом случае могут оказаться по-

лезны маркеры цитоплазматических геномов, но только если они поли-

морфны внутри ареала. Альтернативный метод заключается в раздель-

ном изучении ДНК оболочки семян и зародыша, что тоже позволяет ус-

танавливать родительский генотип, поскольку, как известно, что гено-

тип оболочки идентичен диплоидному генотипу материнского растения

[153].

В качестве анализа родословной зачастую требуется экстенсивное

генотипирование. В последнее время стали разрабатывать альтернатив-

ные методы, которые позволят обойти генотипирование всех предпола-

гаемых родителей и тем самым значительно сократить объемы работ.

Так, например, предлагается сравнивать аллельные частоты в пулах

пыльцы, опыляющих различные женские растения, собранные в попу-

ляции. Как установлено, в этом случае, мужская гаметная гетероген-

ность среди женских родителей, выраженная как коэффициент генети-

ческой дифференциации Φ

ft

, должна быть обратно пропорциональна

среднему распространению пыльцы и физическому расстоянию, разде-

ляющему матерей [

28, 348]

. Если расстояние между женскими расте-

ниями достаточно велико (больше чем в 5 раз среднего расстояния рас-

пространения пыльцы), то Φ

ft

становится независимым от дистанции,

разделяющей материнские растения

,

и зависит только от расстояния

распространения пыльцы. Данный подход не требует высокополиморф-

ных маркеров, но если мужской или женский мультилокусные массивы

(совокупности или множества) не могут быть однозначно, т.е. недву-

смысленно, разделены на уровне потомков, то метод должен быть от-

клонен.

Заключение

Использование различных молекулярных маркеров для описания

генетического полиморфизма, существующего в естественных популя-

циях ГРР, чаще всего ограничено лишь сравнительным анализом видов,

что, как правило, не позволяет делать какие

-

либо обобщающие заклю-

чения по структуре изучаемого генетического разнообразия. В то же

время, ранее с помощью ряда семейств маркеров были проведены мета

-

анализы ([

164

], для изоферментов; [

280

], для

RAPD

). Интересно в этих

Э

лектронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека