Table of Contents Table of Contents
Previous Page  48 / 202 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 48 / 202 Next Page
Page Background

46

лизы могут быть дополнены другими наглядными подходами установ-

ления степени генетической изменчивости, такими как анализ главных

компонент или факториальный анализ соответствий.

2.1.2.

Взаимоотношения между молекулярной дивергенцией,

фенотипической дивергенцией и сопроисхождением

Достоверная корреляция между дистанцией и сопроисхождением

обычно отмечается

,

когда в расчет берется достаточно большое число

генетических маркеров (см. обзор [

256

]). Низкие или короткие дистан-

ции могут наблюдаться только для высоких уровней сопроисхождения

(см., например, [

346

]). Тем не менее, для схожих степеней сопроисхож-

дения дивергенция между двумя особями, как правило, не одна и та же

из

-

за генетического дрейфа и эффекта отбора. Например, в случае полу-

чения рекомбинантных инбредных линий посредством последователь-

ного самоопыления потомства, полученного от скрещивания линий А и

Б, некоторые линии получаются ближе к А чем другие, даже если все

линии имеют один и тот же коэффициент сопроисхождения с А. Это

может быть проиллюстрировано результатами работы [

37]

, в которой

показано, что у кукурузы вклад данного родителя в полученные от него

инбредные линии, подобным упомянутому выше способом, может

варьировать между 80% и 20%. Если говорить об информации о сопро-

исхождении, то при ее получении генетические маркеры имеют явное

преимущество, поскольку принимают во внимание эффекты дрейфа и

селекционного отбора и, вследствие этого, обеспечивают более акку-

ратную оценку генетической схожести.

Во многих исследованиях делались попытки установить точные

взаимоотношения между индексами дистанций, выявленными с помо-

щью генетических маркеров. Первоначально в таких работах использо-

вали изоферментные маркеры [

89]

. Впоследствии стали применять мо-

лекулярные маркеры [

29, 60, 61, 105, 269]

. В целом, если результаты

анализов изобразить графически, то на графике они, как правило, пока-

зывают треугольновидную форму распределения отношения взаимоот-

ношений между двумя типами дистанций. Это означает, что если две

особи близки на уровне молекулярных маркеров, то почти всегда они

имеют схожий фенотип. С другой стороны, большие дистанции на

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека