Table of Contents Table of Contents
Previous Page  29 / 136 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 29 / 136 Next Page
Page Background

27

эффективностью обладал Ризоторфин на клевере луговом вплоть до

+37,0

%. Полученные результаты согласуются с результатами полевых

испытаний микробных биопрепаратов, проведенными авторами ранее

[6; 12

–14] в части наличия значительной симбиотической эффективно-

сти в условиях средней обеспеченности культурных растений необхо-

димыми питательными веществами

.

Выводы.

В результате проведенной работы по оценке эффективно-

сти штаммов клубеньковых и ассоциативных бактерий, грибов арбуску-

лярной микоризы в различных агроэкологических условиях России по-

казано, что эффективность микробиологических препаратов, как прави-

ло, возрастает в неблагоприятных почвенных условиях. Пополнение ба-

зы данных эффективности штаммов микроорганизмов позволяет повы-

шать эффективность применения биопрепаратов с учетом агроэкологи-

ческих условий и биологических особенностей сельскохозяйственных

культур. Наибольшей симбиотической эффективностью характеризова-

лись кукуруза сахарная (+108,1 % по урожайности зеленой массы) при

обработке препаратом на основе гриба арбускулярной микоризы

(штамм RCAM00320 ФГБНУ ВНИИСХМ) в Алтайском крае. Результа-

ты исследований указывают на необходимость разработки новых под-

ходов к ведению адаптивного сельского хозяйства, основанного на се-

лекции не сортов растений, а эффективных растительно

-

микробных

систем.

Литература

1.

Пятый национальный доклад «Сохранение биоразнообразия в Российской Фе-

дерации» / Под ред. А. А. Тишкова. – Москва, 2014. – 174 с. Дата обращения:

12.01.2015. URL:

http://strategy2014.ru/data/docs/5-natsdoklad.doc.

2.

Кожемяков А. П. Продуктивность азотфиксации в агроценозах // Микробиоло-

гический журнал. –

1997.

– Т. 59. – № 4. – С. 22–

28.

3.

Оценка взаимодействия сортов ячменя и пшеницы с ризосферными ростсти-

мулирующими бактериями на различном азотном фоне / А. П. Кожемяков,

Н. А. Проворов, А. А. Завалин, П. Р. Шотт

//

Агрохимия

.

2004.

–№3.–

C. 33

40.

4.

Завалин А. А. Биопрепараты, удобрения и урожай //М.:ВНИИА, 2005. – 302 с.

5.

Биопрепараты в сельском хозяйстве (методология и практика использования

микроорганизмов в растениеводстве и кормопроизводстве) / И. А. Тихонович,

А. П. Кожемяков, В. К. Чеботарь [и др.] / Под ред. И. А. Тихоновича // М. :

РАСХН, 2005. – 154 с.

6.

Анализ симбиотической эффективности бактериальных и грибных препаратов

на кормовых культурах по данным урожайности семян / А. П. Юрков,

Ю. В. Лактионов, А. П. Кожемяков, Г. В. Степанова // Кормопроизводство. –

2017.

– № 3. – С. 16–

21.

http://kormoproizvodstvo.ru/arhiv_nomerov/3 2017.

7.

Юрков А. П., Шишова М. Ф., Семенов Д. Г. Особенности развития люцерны

хмелевидной с эндомикоризным грибом. – Саарбрюккен, Германия : Изд

-

во

LAP, 2010.

215 c.

Электронная Научная СельскоХ

х

о яйственна Библиотека