Table of Contents Table of Contents
Previous Page  51 / 84 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 51 / 84 Next Page
Page Background

51

Учеными установлено, что при уве-

личении содержания клетчатки в сухом

веществе объемистых кормов с 26% (хо-

рошее качество кормов) до 38% (очень

плохое качество) приводит к снижению

продуктивности коров до 1150 кг

[10].

Избыток клетчатки влечет снижение пе-

реваримости и использования других

питательных веществ и, как следствие,

снижение продуктивности коров. В на-

ших исследованиях в среднем за 2015–

2016 гг. содержание клетчатки в сухом

веществе колебалось от 22,43 до 25,67%

(стандарт — 25,44%) и в 2017 г

.

— от

27,57 до 28,33% (стандарт —

26,83%).

Сахара в группе питательных ве-

ществ занимают основную часть и необ-

ходимы животным, так как их количест-

во в корме определяет уровень энергети-

ческого питания, активность рубцовой

микрофлоры, интенсивность обмена жи-

ров и протеинов [10]. По содержанию

сахаров за все годы исследований не бы-

ло выявлено преимуществ изучаемых

сортообразцов по отношению к стандар-

ту; сахар по перспективным образцам

составил

9,19

–9,40% в абсолютно сухом

веществе.

По каротину перспективные образ-

цы, выделившиеся по кормовой продук-

тивности, были отмечены на уровне

стандарта и составили в 2015–2016 гг.

34,45

–37,88 мг/кг сухого вещества и в

2017 г

.

35,31

–37,08 мг/кг сухого ве-

щества.

Заключение.

На основе лучших ис-

точников и отдельных генотипов мето-

дом внутривидовой гибридизации с по-

следующим многократным индивиду-

ально

-

семейным отбором создан новый

селекционный материал клевера лугово-

го. В ходе исследований выделено семь

образцов с высокой кормовой продук-

тивностью и качеством корма, которые

будут использованы в дальнейшей се-

лекционной работе по созданию сортов

диплоидного типа с высокими хозяйст-

венно

-

полезными признаками. Образец

К

-

1809 будет готовиться к передаче в

Государственное сортоиспытание.

Литература

1.

Стародубцева А.М. 25

-

е Генеральное собрание Европейской федерации луговодов: юбилей-

ный конгресс к 50

-

летию организации // Кормопроизводство. –

2014.

– № 10. – С. 3–

9.

2.

Корелина В.А. Научные основы и практика экологической селекции клевера лугового // Эко-

логическая селекция и семеноводство клевера лугового. – М., 2012. – С. 7–

21.

3.

Зубарев Ю.Н., Зинуров И.К., Горынцев А.В. Сравнительная урожайность одно

-

и двуукосного

клевера лугового в чистом посеве и в смеси с тимофеевкой луговой // Пермский аграрный

вестник. –

1996.

– №. 1. – С. 89.

4.

Каджюлис Л.Ю. Выращивание многолетних трав на корм. – Л

.

: Колос, 1977. – 247 с.

5.

Нелюбина Ж.С., Фатыхов И.Ш., Касаткина Н.И. Агрофитоценозы многолетних бобовых и

мятликовых трав в Среднем Предуралье. – Ижевск, 2014. –

120

с.

6.

Шпаков А.С. Основные направления увеличения производства кормового белка в России //

Кормопроизводство. –

2001.

– № 3. – С. 6–

9.

7.

Мороз М.Т. Оптимизация условий кормления высокопродуктивных коров : методические ре-

комендации. – СПб., 2005. – 57 с.

8.

Агроклиматические ресурсы Архангельской области. – Л. : Гидрометеоиздат,

1971.

–136 с

.

9.

Методические указания по селекции и первичному семеноводству клевера / РАСХН; ВНИИ

кормов

.

– М

., 2010.

– 27 с.

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека