ЭлБиб

INTERNATIONAL AGRICULTURAL JOURNAL № 6 (366) / 2018

www.mshj.ru

SCIENTIFIC SUPPORT AND MANAGEMENT OF AGRARIAN AND INDUSTRIAL COMPLEX

УДК 631.82:633.2/633.3:631.582

DOI: 10.24411/2587-6740-2018-16096

ÂËÈßÍÈÅ ÑÐÅÄÑÒÂ ÕÈÌÈÇÀÖÈÈ ÍÀ ÏÈÒÀÒÅËÜÍÓÞ ÖÅÍÍÎÑÒÜ

ÌÍÎÃÎËÅÒÍÈÕ ÒÐÀÂ Â ÏÎËÅÂÎÌ ÑÅÂÎÎÁÎÐÎÒÅ

Л.Н. Прокина

Мордовский научно-исследовательский институт сельского хозяйства — филиал ФГБНУ «Федеральный аграрный

научный центр Северо-Востока имени Н.В. Рудницкого», Республика Мордовия, г.о. Саранск, р.п. Ялга, Россия

В статье обобщены результаты многолетних исследований (2005-2007 гг.), проведенных в полевом стационарном опыте на черноземе выщелочен-

ном, о влиянии макро- и микроудобрений и известкования почвы (по 0,5 и 1,0 Нг) на питательность костреца безостого и люцерны пестрогибридной

в условиях Республики Мордовия. Анализ кормовой продуктивности многолетних трав свидетельствует, что по сбору кормовых единиц, перева-

римого протеина, обменной и валовой энергии, а также энергозатратам на производство 1 кг сухого вещества, кормовых единиц и переваримо-

го протеина люцерна имела преимущество перед кострецом. Использование средств химизации в посевах бобовой культуры увеличивало сбор

кормовых единиц с единицы площади на 0,57-0,84 т корм. ед./га, переваримого протеина — на 18-25%, обменной и валовой энергий — соответ-

ственно на 18-26 и 17-25%, в посевах злаковой травы — соответственно на 0,3-1,5 корм. ед./га, 18-200%, 16-83% и 15-81%. По люцерне наибольшее

количество переваримого протеина и обменной энергии (1,05 т/га и 46,3 ГДж/га) было получено на фоне известкования почвы по 1,0 Нг, при при-

менении N

и обработке посевов микроэлементным препаратом ЖУСС-2. По кострецу эти показатели также были максимальными (0,72 т/га и

37,2 ГДж/га) на том же фоне с мелиорантом и обработкой ЖУСС-2, но при дозе удобрений N

. Использование полного минерального удобре-

ния в посевах костреца обеспечило большие прибавки кормовых единиц (0,88-1,5 т корм. ед./га), чем в посевах люцерны (0,78-0,84 т корм. ед./га).

Ключевые слова:

многолетние травы, известкование, минеральные удобрения, хелатные микроэлементы, кормовые единицы, переваримый про-

теин, обменная и валовая энергия, энергетические затраты.

Введение

Одной из важнейших задач кормопроизвод-

ства является заготовка качественных кормов

с высокой энергетической и протеиновой пи-

тательностью, которые, наряду с уровнем про-

дуктивности, являются важнейшими показате-

лями кормовых культур, как самого сырья, так

и производимых кормов [1]. Данным критериям

могут отвечать корма, приготовленные из мно-

голетних трав, которые в то же время являются

полноценными и хорошо усвояемыми. Из мно-

голетних трав кострец безостый и люцерну

синегибридную возделывают как на зеленый

корм, так и на корма для зимнего периода [2].

В состав комплекса мер, определяющих

продуктивность той или иной культуры, вхо-

дит применение минеральных удобрений. Так,

на дерново-подзолистой почве Новозыбков-

ской сельскохозяйственной опытной станции

ВНИИ люпина в варианте с фосфорно-калий-

ным удобрением в дозе Р

210

в среднем за

4 года люцерна по урожайности и общей про-

дуктивности превосходила кострец на 45% [3].

При выращивании люцерны и костреца на

черноземе выщелоченном с использованием

макро- и микроудобрений (ЖУСС-2, 2,5 л/га) на

фоне известкования почвы по 0,5 и 1,0 г.к. (ги-

дролитической кислотности) установлено, что

продуктивность многолетних трав увеличива-

лась на 0,9-2,24 т/га, также отмечено увеличение

сбора сырого протеина на 219-282 кг/га [4, 5].

Однако следует отметить, что о кормовой

питательности трав, выращенных в полевом се-

вообороте с применение комплекса средств хи-

мизации, данных недостаточно. Поэтому необ-

ходимо продолжать разработку этого вопроса

в длительных опытах, где можно получить наи-

более достоверные результаты исследований о

влиянии изучаемых факторов на кормовую про-

дуктивность и качественные показатели корма.

Цель исследований

Цель проведенных исследований — изуче-

ние в длительном стационарном полевом опы-

те влияния известкования, минеральных и ми-

кроудобрений отдельно, а также в сочетании

на кормовую ценность люцерны и костреца на

черноземе выщелоченном.

Методология проведения

исследований

На делянках первого порядка изучалось

действие известкования: 1 — без известкова-

ния с 1972 г. (контроль), 2—внесение СаСО

по

0,5 гидролитической кислотности (г.к.), 3 —

внесение СаСО

по 1,0 г.к.

На делянках второго порядка рассматри-

валась продуктивность культур в двух сево-

оборотах: 1 — яровая пшеница + люцерна —

люцерна 1 года пользования (г.п.) — люцерна

2 г.п. — люцерна 3 г.п. — озимая пшеница —

яровая пшеница — соя — овес; 2 — яровая

пшеница + кострец — кострец 1 г.п. — кострец

2 г.п. — кострец 3 г.п. — озимая пшеница —

яровая пшеница — соя — овес.

В блоке третьего порядка оценивали влия-

ние микроудобрений (ЖУСС-2): 1—без микро-

удобрений, 2 — Мо+Cu в форме жидкого удо-

брительно-стимулирующего состава (ЖУСС-2).

В блоке четвертого порядка опыта изучали

действие различных уровней минерального пи-

тания на продуктивность культур в плодосмен-

ных севооборотах: 1 — без удобрений с 1972 г.

(контроль); 2 — фосфорно-калийные удобрения

— фон); 3 — PK+N

— низкий уровень

азотного питания; 4 — PK+N

— умеренный

уровень азотного питания; 5 — PK+N

— по-

вышенный уровень азотного питания. Под лю-

церну дозы азота составили — N

, N

; под

кострец —N

, N

. Фосфорно-калийные удо-

брения вносили в запас с учетомлет использова-

ния, азотные—ежегодно весной по вариантам.

Площадь посевной делянки 75 м

(7,5×10),

площадь учетной делянки 50 м

(5×10). В опыте

применяли двухкратный режим скашивания.

Опыт в натуре имел 2 поля, введенных после-

довательно, повторность трехкратная. Ска-

шивание трав выполняли в фазах бутониза-

ция-начало цветения бобовых и выметывание

метелки-начало цветения костреца.

Агрохимическая характеристика пахотно-

го слоя почвы опытного участка следующая:

содержание гумуса (по Тюрину) 9,1 ± 0,2%, об-

щего азота (по Кьельдалю) — 0,49 ± 0,1%, под-

вижных форм фосфора и калия (по Кирсанову)

–210 ± 50 и 113 ± 14 мг/кг почвы соответствен-

но, подвижных соединений молибдена —

0,23 мг/кг, меди — 4,1-6,6 мг/кг почвы. Гидро-

литическая кислотность (по Каппену) — 8,8 ±

1,1 мг-экв/100 г почвы, сумма поглощенных

оснований (по Каппену-Гильковицу) — 30,6 ±

0,8 мг-экв/100 г почвы, степень насыщенности

почвы основаниями — 77 ± 2%, Рн

ксl

(потенци-

ометрически) — 5,0 ± 0,2.

Дозы известковых удобрений рассчитывали

по гидролитической кислотности: по 0,5 г.к. —

5 т/га, по 1,0 г.к. —10 т/га извести. Микроудобре-

ния в форме хелатов (ЖУСС-2, доза 2,5 л/га) при-

меняли путем опрыскивания в фазах кущения

костреца и ветвления люцерны. Жидкий удо-

брительно-стимулирующий состав (ЖУСС-2) —

хелатное

комплексное

микроудобрение,

представляющее собой жидкость темно-фио-

летового цвета, массовая концентрация меди

в пределах 32-40 г/л, молибдена — 14-22 г/л,

моноэтаноламина — 170-200 г/л, предназна-

ченное как для обработки семян сельскохозяй-

ственных культур, так и опрыскивания посевов

в определенные фазы развития. Препарат раз-

работан учеными Казанской ГСХА и запатенто-

ван в РФ (рег. № 19-8002 (9333)-0309-1) [6].

Лабораторные исследования, наблюдения

и анализы проводили в соответствии с обще-

принятыми методиками [7]. В опыте высевали

люцерну сорта Вега-87 и кострец сорта Пен-

зенский-1. Травы высевали под покров яровой

пшеницы, норма высева люцерны — 13 кг/га,

костреца — 25 кг/га. Применяли агротехнику,

рекомендованную для Мордовии [8].

Химический состав образцов зеленой

массы трав определяли на компьютерно-

аналитической системе NIR SCANNER-4250.

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека