Table of Contents Table of Contents
Previous Page  59 / 94 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 59 / 94 Next Page
Page Background

МЕЖДУНАРОДНЫЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ЖУРНАЛ № 6 (366) / 2018

57

НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ И УПРАВЛЕНИЕ АГРОПРОМЫШЛЕННЫМ КОМПЛЕКСОМ

Содержание в урожае кормовых единиц, пере-

варимого протеина и обменной энергии (для

КРС), с учетом коэффициентов переваримости,

рассчитывали по М.Ф. Томмэ [9]. Полученный

экспериментальный материал обработан ста-

тистически методом дисперсионного анализа

[10] с применением пакета программ приклад-

ной статистики «Stat» и «Disman» на персо-

нальном компьютере.

Экспериментальная база

Исследования проводили на базе длитель-

ного стационарного полевого опыта Мордов-

ского НИИСХ– филиала ФГБНУ ФАНЦ Северо-

Востока имени Н.В. Рудницкого в 2005-2007 гг.

в соответствии с планом НИР учреждения. По-

чва опытного участка чернозем выщелочен-

ный тяжелосуглинистый. Мощность гумусово-

го горизонта 50-60 см. Пахотный слой сильно

выпахан и распылен, имеет пылеватую и ком-

ковато-глыбистую структуру.

Результаты и обсуждение

За трехлетний период исследований уста-

новлено, что с 1 га посевов люцерны можно

собрать 2,97-4,41 т корм. ед., 0,70-1,05 т пере-

варимого протеина, 31,2-46,3 ГДж обменной

энергии и 77,8-114,8 ГДж валовой энергии, с

1 га посевов костреца — 1,60-3,55 т корм. ед.,

0,31-0,72 т переваримого протеина, 17,6-

37,2 ГДж обменной энергии и 45,8-101,9 ГДж

валовой энергии (табл. 1).

Применение минеральных удобрений в по-

севах люцерны способствовало дополнитель-

ному получению 0,57-0,84 т корм. ед./га по срав-

нению с контролем (3,24 т корм. ед./га), от азота

в составе полного минерального удобрения —

0,21-0,27 т корм. ед./га по сравнению с фосфор-

но-калийным вариантом (3,81 т корм. ед./га).

В вариантах с обработкой посевов люцерны

препаратом ЖУСС-2 прибавки от удобрений

были больше — от 0,02 до 0,23 т корм. ед./га по

сравнению с необработанными делянками.

Внесение минеральных удобрений так-

же способствовало росту сбора переваримо-

го протеина на 18-25%, обменной энергии —

на 18-26% , валовой энергии — на 17-22% по

сравнению с контролем (0,76 т/га, 34,0 ГДж/га

и 83,8 ГДж/га), внекорневая обработка — соот-

ветственно на 8-14, 6-12 и 5-12%.

Максимальный сбор переваримого проте-

ина и обменной энергии (1,05 т/га и 46,3 ГДж/

га) был получен на фоне известкования почвы

по 1,0 г.к., в варианте N

30

Р

50

К

80

с обработкой

препаратом ЖУСС-2. Действие известкования

оценивалось прибавкой сбора кормовых еди-

ниц—0,30-0,39 т/га, обменной и валовой энер-

гии — соответственно 3,2-4,2 и 6,9-9,1 ГДж/га.

Наибольшее влияние на качество костре-

ца оказало минеральное питание: прибавки

от полного минерального удобрения здесь

составили 0,88-1,5 т корм. ед./га (контроль

1,80 т корм. ед./га) и были несколько больше

по сравнению с прибавками в посевах люцер-

ны (0,78-0,84 т корм. ед./га). Количество обмен-

ной и валовой энергии в посевах костреца от

применения удобрений повышалось соответ-

ственно на 9,2-15,7 и 17,5-24,7 ГДж/га, перева-

римого протеина — на 0,20-0,34 т/га. Наиболее

продуктивным вариантом у костреца по сбору

кормовых единиц, переваримого протеина,

обменной и валовой энергии оказался вари-

ант с внесением полного минерального удо-

брения в дозе N

90

Р

50

К

80

— 3,55 т корм. ед./га,

0,72 т, 37,2 ГДж/га и 101,9 ГДж/га соответствен-

но. Действие внекорневой обработки оценива-

лось прибавками 0,12-0,25 т корм. ед./га, 1,3-2,6

и 1,4-6,1 ГДж/га обменной и валовой энергии,

0,03-0,05 т/га переваримого протеина. По этим

показателям наибольшая эффективность от

применения ЖУСС-2 была в вариантах с пол-

ным минеральным удобрением, о чем свиде-

тельствуют более низкие прибавки в контроле

и Р

50

К

80

вариантах (соответственно 0,12-0,17 т

корм. ед./га, 1,3-1,6 и 1,4-2,9 ГДж/га, 0,03 т/га).

За 3 года исследований затраты совокуп-

ной энергии на выращивание и сбор сухого

вещества люцерны составили 23331 МДж/га,

костреца — 25348 МДж/га (табл. 2, 3). По мере

применения средств химизации величина это-

го показателя увеличивалась в 1,3-2,7 раза по

сравнению с контрольным вариантом (15310 и

13974 МДж/га).

На производство 1 кг сухого вещества лю-

церны энергии затрачивается на 11% меньше,

чем на аналогичное количество сухого веще-

ства костреца (5,1 МДж/кг). Применение пре-

парата ЖУСС-2 на посевах многолетних трав

снижало затраты энергии на 1 кг сухого ве-

щества у люцерны на 0,2 МДж/кг и составило

3,7 МДж/кг, у костреца — на 0,3 МДж/кг и со-

ставило 5,0 МДж/кг.

Таблица 1

Продуктивность многолетних трав в полевом севообороте

в зависимости от макро- и микроудобрений на фоне известкования

Удобрения

Сбор с 1 га

корм.

ед., т

перевари-

мого про-

теина, т

валовой

энергии,

ГДж

обмен-

ной энер-

гии, ГДж

корм.

ед., т

перевари-

мого про-

теина, т

валовой

энергии,

ГДж

обмен-

ной энер-

гии, ГДж

люцерна

кострец

Без известкования

Без удобрений

2,97

0,70

77,8

31,2

1,60

0,31

45,8

17,6

Р

50

К

80

3,43

0,82

90,3

36,0

1,95

0,37

55,9

20,4

N

15-30

Р

50

К

80

3,58

0,86

93,7

37,6

2,49

0,50

73,4

26,1

N

30-60

Р

50

К

80

3,58

0,83

91,3

37,6

2,83

0,59

79,5

29,7

N

45-90

Р

50

К

80

3,60

0,86

91,9

37,8

3,05

0,63

88,2

32,0

ЖУСС-2

Без удобрений

3,08

0,72

79,6

32,4

1,81

0,35

51,1

19,0

Р

50

К

80

3,66

0,90

92,0

38,3

2,08

0,39

57,5

21,9

N

15-30

Р

50

К

80

4,06

0,99

107,5

42,6

2,77

0,58

79,1

29,0

N

30-60

Р

50

К

80

4,08

0,99

103,2

42,8

3,06

0,62

84,0

32,1

N

45-90

Р

50

К

80

4,05

0,98

100,2

42,6

3,26

0,69

91,3

34,3

Известкование по 0,5 г.к.

Без удобрений

3,20

0,72

83,9

33,6

1,73

0,31

50,9

18,1

Р

50

К

80

3,47

0,78

93,1

36,4

2,05

0,38

59,9

21,6

N

15-30

Р

50

К

80

3,98

0,88

102,3

41,7

2,63

0,55

79,5

27,7

N

30-60

Р

50

К

80

4,06

0,92

102,9

42,7

3,01

0,63

87,6

31,6

N

45-90

Р

50

К

80

4,17

0,95

106,1

43,8

3,28

0,70

93,0

34,4

ЖУСС-2

Без удобрений

3,42

0,79

87,8

36,0

1,93

0,34

56,0

20,3

Р

50

К

80

4,18

0,96

104,1

43,9

2,18

0,41

61,6

22,9

N

15-30

Р

50

К

80

4,19

0,94

109,8

44,0

2,73

0,53

82,4

28,7

N

30-60

Р

50

К

80

4,26

0,97

105,3

44,7

3,22

0,65

90,7

33,80

N

45-90

Р

50

К

80

4,15

0,95

102,4

43,6

3,47

0,72

97,8

36,5

Известкование по 1,0 г.к.

Без удобрений

3,23

0,76

83,5

33,6

1,80

0,34

53,7

18,9

Р

50

К

80

3,85

0,91

102,0

40,4

2,12

0,39

61,4

22,3

N

15-30

Р

50

К

80

4,02

0,90

101,7

42,2

2,60

0,50

81,1

27,3

N

30-60

Р

50

К

80

4,09

0,96

104,1

43,0

2,99

0,58

89,1

31,5

N

45-90

Р

50

К

80

3,93

0,82

97,9

41,3

3,22

0,65

91,4

33,8

ЖУСС-2

Без удобрений

3,58

0,85

90,6

37,6

1,91

0,36

55,0

20,0

Р

50

К

80

4,29

1,01

108,9

45,1

2,23

0,42

62,5

23,4

N

15-30

Р

50

К

80

4,40

1,04

114,8

46,2

2,89

0,60

88,0

30,3

N

30-60

Р

50

К

80

4,41

1,05

107,9

46,3

3,22

0,69

91,7

33,8

N

45-90

Р

50

К

80

4,26

0,98

108,0

44,7

3,55

0,72

101,9

37,2

НСР

05частных

0,44

0,11

3,5

4,1

0,07

0,07

4,0

4,3

НСР

05

(А)

0,14

0,04

1,3

1,4

0,02

0,06

1,5

1,4

НСР

05

(В)

0,06

0,01

0,8

0,6

0,02

0,05

0,9

0,3

НСР

05

(С)

0,05

0,02

1,0

0,5

0,03

0,05

1,2

0,6

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека