INTERNATIONAL AGRICULTURAL JOURNAL № 4 (364) / 2018
www.mshj.ru4
STATE REGULATION AND REGIONAL DEVELOPMENT APK
УДК 470.62/.67:332.3
DOI: 10.24411/2587-6740-2018-14051
ÑÒÀÒÓÑ ÒÅÐÐÈÒÎÐÈÉ ÎÏÅÐÅÆÀÞÙÅÃÎ ÐÀÇÂÈÒÈß —
ÃÎÐÍÛÌ ÒÅÐÐÈÒÎÐÈßÌ ÑÅÂÅÐÎ-ÊÀÂÊÀÇÑÊÎÃÎ
ÔÅÄÅÐÀËÜÍÎÃÎ ÎÊÐÓÃÀ
Д.А. Шаповалов
1
, В.А. Широкова
1,2
, П.В. Клюшин
1
, А.О. Хуторова
1
, С.В. Савинова
1
1
ФГБОУ ВО «Государственный университет по землеустройству», г. Москва, Россия
2
ФГБУН «Институт истории естествознания и техники имени С.И. Вавилова РАН», г. Москва, Россия
Цель статьи — обоснование необходимости придания горным территориям и некоторым населенным пунктам Северо-Кавказского федерального
округа (СКФО) статуса территорий опережающего развития, для устойчивого развития, с учетом проживания, создания рабочих мест и комфортного
туристического отдыха. Метод решения данной задачи заключается в анализе состояния, проблем и возможностей горных территорий с учетом
их красот, доступности и безопасности. Анализ данных территорий подтверждает, что при придании горным территориям СКФО статуса терри-
торий опережающего развития и капитальных вложениях, будет возможность создать в этом округе круглогодичную «Мекку» рекреационных
территорий.
Ключевые слова:
Россия, СКФО, горные территории, статус, территории опережающего развития.
Цель
В каждом государстве мира существует
своя земельная политика, которая как выра-
жение общественно-политической воли опи-
сывает или даже предписывает правила обра-
щения в большинстве случаев ограниченными
земельными ресурсами. На международном
уровне это «поручение» человеку-пользовате-
лю было четко сформулировано в так называе-
мой Ванкуверской декларации 1976 г.: «Земля,
по причине ее уникальной природы и крити-
ческой роли, которую она играет для рассе-
ления и развития человечества, не может ис-
пользоваться как обычный имущественный
ресурс, контролируемый отдельными лицами
и подверженный давлению и неэффективно-
сти рынка» [1]. Россия, обладая колоссальными
земельными ресурсами, имея, по-прежнему,
земли больше, чем любая другая страна Евро-
пы, Азии и Америки, не осознает и не исполь-
зует своего геополитического преимущества,
земельно-хозяйственного потенциала, стоит
на пути земельных междоусобиц, на экономи-
ческом перепутье, не имеет четко ориентиро-
ванной земельной политики и не обозначила
контуров будущего земельного строя. Поэтому
«земельный вопрос» остается первым в поли-
тике, экономике и социальной сфере России в
нынешнем столетии [2].
Проблема перехода к устойчивому раз-
витию остро стоит как на глобальном уровне,
так и на уровне стран и регионов. Сохранение
природного капитала в интересах будущих
поколений — одна из ключевых задач такого
перехода — особенно актуальна для террито-
рий, обладающих высоким природно-ресурс-
ным потенциалом с учетом состояния ланд-
шафтов [3]. За последние десятилетия теория
ландшафтоведения шагнула вперед, суще-
ственно возросли масштабы ландшафтных
исследований, значительное развитие полу-
чило прикладное ландшафтоведение. Особо
большое значение приобрели вопросы ланд-
шафтного картирования как равнинных, так и
горных территорий. Это связано с необходи-
мостью всестороннего и правильного исполь-
зования природных ресурсов гор [4, 5].
Основной, объединяющей целью социаль-
но-экономического развития любого региона
является улучшение качества жизни населе-
ния. В начале 1990-х годов в Правительстве
России был предложен перечень
террито-
рий опережающего развития (ТОР).
Однако,
как показывает история, разработанные про-
граммы так и не были до конца реализованы.
В 1991 г. был принят закон, регулирующий при-
ток иностранных инвестиций в отечественную
экономику. Его положения устанавливали для
некоторых зарубежных предпринимателей
определенные льготы. В частности, предпо-
лагалась упрощенная процедура регистрации,
сниженные ставки налогообложения, долго-
срочная аренда по невысокой цене, безви-
зовый режим и уменьшение таможенных по-
шлин. Из созданных 17 особых зон успешными
стали всего 6. Самыми проблемными оказа-
лись
туристические районы
,
что было свя-
зано с неверно выбранной методикой, так как
по факту с инвестором ничего не обсуждалось,
ему не предоставлялось право выбрать место
для реализации программы [6, 7, 8, 9].
На одном из своих выступлений перед Фе-
деральным Собранием 12 декабря 2013 г. Пре-
зидент В.В. Путин предложил создать терри-
тории опережающего развития. Список уже
существующих районов он дополнил еще ря-
дом местностей, выделив при этом приоритет-
ные направления территорий опережающего
развития в соответствии с нормативными ак-
тами, имеющими несколько иной статус, не-
жели особая зона, потому что не допускается
создание таких районов на одной местности
с продолжительностью функционирования в
12 лет. Законопроект «О территориях опере-
жающего развития» направлен на установле-
ние правового режима для рассматриваемых
районов, где нормативно определяются меры
поддержки предприятий-инвесторов, а также
регулируются все прочие отношения, которые
касаются этих районов [10, 11, 12].
Методы
Необходимо отметить, что создание ТОР
позволит значительно повысить привлека-
тельность данных территорий для инвесто-
ров, а законодательное урегулирование будет
способствовать повышению их эффективно-
сти для бизнеса и бюджетов различных регио-
нов [6]. Реализация предложенных мер, в свою
очередь, должна способствовать ускоренному
социально-экономическому развитию регио-
на, в том числе модернизации инфраструкту-
ры, улучшению делового климата и привле-
чению инвестиций, созданию новых рабочих
мест и прекращению оттока населения из
субъектов макрорегиона [7].
В октябре 2014 г. Правительство РФ внес-
ло в Госдуму пакет из трех законопроектов,
направленных на формирование территорий
опережающего
социально-экономического
развития: проект закона о ТОРах, поправки
в Налоговый кодекс РФ (подписаны Прези-
дентом 29 ноября 2014 г., данные изменения
вступили в законную силу с 1 января 2016 г.)
ÃÎÑÓÄÀÐÑÒÂÅÍÍÎÅ ÐÅÃÓËÈÐÎÂÀÍÈÅ
È ÐÅÃÈÎÍÀËÜÍÎÅ ÐÀÇÂÈÒÈÅ ÀÏÊ
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека