43 / 90
МЕЖДУНАРОДНЫЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ЖУРНАЛ № 2 (362) / 2018
41
НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ И УПРАВЛЕНИЕ АГРОПРОМЫШЛЕННЫМ КОМПЛЕКСОМ
180 г/га Se, при подкормках — 0,02% раствор
препарата, а при предпосевной обработке се-
мян (ПОС) лучшей дозой Se оказалась сред-
няя из изученных — 0,01% раствор препарата
(прибавка урожая зерна 1,2 ц/га или 4,7%). Са-
мая высокая из изучаемых доз при этом спосо-
бе применения селена — 0,020% раствор пре-
парата обеспечивала прибавку урожая зерна
на уровне 0,6 ц/га (2,4%), то есть ниже, чем дру-
гие дозы. Полагаем, что это связано с техноло-
гией обработки семян селеном и возможной
токсичностью препарата в этой конкретной
концентрации (0,020%).
Безусловно, в засушливом 2016 г. уровни
урожаев и прибавок от всех видов и способов
применения удобрений были гораздо ниже,
чем в более благоприятных по увлажнению
2015 и 2017 гг.
Установленные нами способы и дозы при-
менения селенита натрия в условиях Севе-
ро-Восточного Нечерноземья в качестве пи-
лотного проекта можно считать достаточно
обоснованными, и они являются оптимальны-
ми. Это заключение подтверждается материа-
лами биометрических исследований растений
пшеницы (табл. 3-4). Так, относительно состоя-
ния растений на фоновом варианте опыта в ва-
риантах с Se возрастали: размер колоса, мас-
са 1000 зерен и число зерен в колосе. Другие
показатели, такие как соотношение зерно-со-
лома, продуктивная кустистость и высота рас-
тений в двух годах из трех имели тенденцию к
увеличению или были достаточно стабильны
по всем вариантам опыта.
Химический состав растительной продук-
ции яровой пшеницы (зерно, солома) по всем
вариантам опыта во все годы исследований
был достаточно стабилен (табл. 5-6), за исклю-
чением содержания азота. Его содержание в
вариантах с селеном независимо от способа
внесения на обоих типах почв и при возделы-
вании двух разных сортов пшеницы менялось
незначительно, но устойчиво было выше, чем
на фоновом варианте. Этот показатель, безус-
ловно, определял и повышение содержания
белка в вариантах опыта с селеном.
Выращиваемое зерно яровой пшеницы в
опытах характеризовалось разными уровнями
содержания белка (табл. 5). Сорт Экада в усло-
виях нормального увлажнения характеризо-
вался достаточно высоким содержанием белка
при возделывании изучаемой культуры на се-
рых лесных почвах. Его уровень составлял на
контроле 15,3%, на фоне NPK –16,0, а на вари-
антах с селеновыми удобрениями повышался
до 16,3%. Сорт Маргарита на дерново-подзо-
листых почвах легкого гранулометрического
состава, наоборот, отличался низким уровнем
содержания белка: 9,2-11,2% — на контроле,
11,2-11,9 — на фоне NPK и повышался в вари-
антах опыта с Se — до 12,3-12,4%. При этом на
обоих сортах пшениц и разных типах почв при
использовании всех способов применения
Таблица 5
Химический состав зерна яровой пшеницы в полевых опытах (2015-2017 гг.)
Вариант
N, %
Р
2
О
5
, %
К
2
О, %
Белок, %
Натура
1Лс*
Пду **
1Лс
Пду
1Лс
Пду
1Лс
Пду
1Лс
Пду
2015 2016 2017 2015 2016 2017 2015 2016 2017 2015 2016 2017 2015 2016 2017
1.Контроль
2,69
1,61
1,97
0,47
0,47
0,45
0,51
0,56
0,51 15,30 9,17 11,23 732,5 771,5 697,3
2.Фон- N
120
P
90
K
90
2,80
1,90
2,09
0,47
0,46
0,43
0,52
0,55
0,52
16,00 11,20 11,91 742,0 774,4 704,2
I. Внесение в почву препарата, г/га (селенит Na)
3. Фон+Se
1
60
2,85
1,86
2,18
0,48
0,44
0,43
0,51
0,54
0.52
16,20 10,58 12,43 741 774,2 716,7
4. Фон+Se
2
120
2,84
2,01
2,10
0,47
0,48
0,46
0,51
0,57
0,53
16,20 11,47 11,97 744 775,1 714,1
5. Фон+Se
3
180
2,84
1,90
2,08
0,49
0,46
0,48
0,52
0,56
0,54
16,20 10,81 11,86 743 781,9 725,1
II. Внекорневая подкормка раствором препарата (% селенита Na)
6. Фон+Se
1
(0,005)
2,75
2,05
2,04
0,49
0,46
0,46
0,51
0,53
0,54 15,70 11,68 11,63 742 778,4 740,5
7. Фон+Se
2
(0,010)
2,74
2,11
1,97
0,50
0,50
0,45
0,51
0,57
0,52 15,60 12,0 11,23 746 778,7 724,4
8. Фон+Se
3
(0,020)
2,84
1,98
2,01
0,48
0,46
0,44
0,50
0,56
0,53
16,30 11,29 11,46 742
772,4 730,3
III. Предпосевная обработка семян раствором препарата (% селенита Na)
9. Фон+Se
1
(0,005)
2,86
1,93
2,02
0,5
0,46
0,44
0,52
0,58
0,53 16,30 11,00 11,51 744
770,4 712,0
10. Фон+Se
2
(0,010)
2,84
1,87
1,97
0,49
0,49
0,43
0,51
0,59
0,52
16,30 10,68 11,23 744
778,2 720,0
11. Фон+Se
3
(0,020)
2,83
1,92
2,15
0,48
0,44
0,46
0,50
0,55
0,51
16,10 11,0 12,26 739
773,1 705,8
Примечание: *1лс — серая лесная почва; **ПДс — дерново-подзолистая почва.
Таблица 6
Химический состав соломы яровой пшеницы в полевых опытах (2015-2017 гг.)
Вариант
N, %
Р
2
О
5
, %
К
2
О, %
1Лс
Пду
1Лс
Пду
1Лс
Пду
2015
2016
2017
2015
2016
2017
2015
2016
2017
1. Контроль
0,79
0,44
0,57
0,14
0,12
0,13
1,95
1,03
1,25
2. Фон-N
120
P
90
K
90
0,86
0,50
0,55
0,10
0,10
0,11
2,16
1,00
1,30
I. Внесение в почву препарата, г/га (селенит Na)
3. Фон+Se
1
60
0,99
0,49
0,78
0,11
0,12
0,13
2,08
1,00
1,74
4. Фон+Se
2
120
0,89
0,56
0,63
0,10
0,12
0,13
1,92
0,84
1,54
5. Фон+Se
3
180
0,92
0,49
0,56
0,13
0,12
1,25
2,12
0,82
1,45
II. Внекорневая подкормка раствором препарата (% селенита Na)
6. Фон+Se
1
(0,005)
0,92
0,56
0,53
0,10
0,11
0,13
2,25
0,79
1,44
7. Фон+Se
2
(0,010)
0,98
0,55
0,55
0,12
0,14
0,13
2,30
0,9
1,34
8. Фон+Se
3
(0,020)
1,02
0,50
0,65
0,11
0,11
0,14
2,34
0,89
1,64
III. Предпосевная обработка семян раствором препарата (% селенита Na)
9. Фон+Se
1
(0,005)
1,01
0,49
0,5
0.14
0.12
0,11
2,52
0,89
1,50
10. Фон+Se
2
(0,010)
1,13
0,46
0,42
0,15
0,11
0,09
2,43
0,90
1,25
11. Фон+Se
3
(0,020)
1,03
0,45
0,53
0,12
0,10
0,11
2,21
0,87
1,58
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека