ЭлБиб

INTERNATIONAL AGRICULTURAL JOURNAL № 2 (362) / 2018

www.mshj.ru

LAND RELATIONS AND LAND MANAGEMENT

Выводы

Проведенные современные крупномас-

штабные мониторинговые исследования по-

чвенного покрова двух разных по сельско-

хозяйственному использованию объектов

показали, что процесс генерализации почвен-

ных карт с помощью изображения структуры

почвенного покрова расширяет информаци-

онную компоненту в земельно-оценочных ра-

ботах, уточняя количественный и качествен-

ный состав почвенного покрова.

Полученные данные крупномасштабных по-

чвенных обследований садовых некоммерче-

ских товариществ могут применяться для об-

новления почвенных карт среднего масштаба,

используемых для создания ЕГРПР на регио-

нальном уровне, а также для включения в ре-

естр почвенных ресурсов на локальном уровне.

Создание ЕГРПР садоводческих, огород-

нических и дачных объединений одного вида

использования позволит точнее оценить ка-

дастровую стоимость земель. Оценка качества

земель в большей степени будет зависеть от

свойств почв и тех изменений во времени, ко-

торые происходят с ними в результате природ-

ных и антропогенных факторов.

В СНТ, как показали исследования, очевид-

на тенденция повышения качества земель,

что должно по определению снижать када-

стровую стоимость. В то же время постоянное

улучшение инфраструктуры в СНТ, напротив,

увеличивает КСЗ. Следовательно, учет каче-

ства земель СНТ отражает главную приоритет-

ную цель кадастра по учету и охране почв и не

противоречит рыночным показателям, кото-

рые зависят от других не почвенных факторов

оценки земель.

Литература

1. Почвенная карта РСФСР. Масштаб 1:2500000 /

Фридланд В.М. М.: ГУГК, 1988.

2. Единый государственный реестр почвенных

ресурсов России. Версия 1.0. М.: Почвенный институт

им. В.В. Докучаева, 2014. 768 с.

3. Молчанов Э.Н., Лойко П.Ф., Столбовой В.С. Осо-

бо ценные сельскохозяйственные земли — основа

продовольственной безопасности России // Почвен-

ные и земельные ресурсы: состояние, оценка, исполь-

зование. М.: Почвенный институт им. В.В. Докучаева,

2015. С. 572-577.

4. Сапожников П.М., Столбовой В.С. Методология

создания информативного ресурса для целей оценки,

контроля и мониторинга состояния земель сельскохо-

зяйственного назначения // Имущественные отноше-

ния в РФ. 2012. № 10 (133). С. 82-91.

5. Иванов А.Л., Савин И.Ю., Столбовой В.С. Каче-

ство почв России для сельскохозяйственного исполь-

зования // Российская сельскохозяйственная наука.

2013. № 6. С. 41-45.

6. Руководство по среднемасштабному картогра-

фированию почв на основе ГИС /

коллектив авторов;

под общей редакцией М.С. Симаковой. М.: Почвенный

институт им. В.В. Докучаева, 2008. 243 с.

7. Козлов Д.Н., Сорокина Н.П. Традиции и иннова-

ции в крупномасштабной почвенной картографии //

Цифровая почвенная картография: теоретические и

экспериментальные исследования. М.: Почвенный ин-

ститут им. В.В. Докучаева, 2012. С. 35-57.

8. Савин И.Ю. Компьютерная имитация картогра-

фирования почв // Цифровая почвенная картография:

теоретические и экспериментальные исследования.

М.: Почвенный институт им. В.В. Докучаева, 2012.

С. 26-34.

9. Жоголев А.В., Савин И.Ю. Автоматизированное

обновление среднемасштабных почвенных карт // По-

чвоведение. 2016. № 11. С. 45-64.

Таблица 3

Условные обозначения к почвенной карте СНТ «Горелый лес» *

Цвет на карте Индекс на карте

Названия почв в контуре на почвенной карте

Пдг + АПдг

Сочетание дерново-подзолистых глеевых почв понижений и торфяных

выработок с агродерново-подзолисто-глеевыми освоенных участков

АПдг + Пдг

Сочетание агродерново-подзолисто-глеевых почв освоенных участков

с дерново-подзолистыми глеевыми почвами не освоенных и/или

слабо освоенных территорий

АЗтд + АЗтдг

Сочетание агроземов текстурно-дифференци-рованных типичных

и агроземов текстурно-дифференцированных глеевых типичных на

участках с постагрогенными почвами

АПдг + Пдг + Пд

Сочетание агродерново-подзолисто-глеевых почв освоенных участков,

дерново-подзолистых глеевых почв и дерново-подзолистых глееватых

почв преимущественно не освоенных и/или слабо освоенных

территорий

АПдг + Пдг +АПтг

Сочетание агродерново-подзолисто-глеевых почв освоенных участков,

дерново-подзолистых глеевых почв преимущественно не освоенных

и/или слабо освоенных территорий и агроторфяно-подзолисто-

глеевых освоенных участков

АПдг + Пдг +АЗтдг

Сочетание агродерново-подзолисто-глеевых почв освоенных

участков, дерново-подзолистых глеевых почв преимущественно не

освоенных и/или слабо освоенных территорий и агроземов текстурно-

дифференцированных глеевых типичных хорошо освоенных участков

АПдг + АПтг +АЗт

мн

Сочетание агродерново-подзолисто-глеевых, агроторфяно-подзолисто-

глеевых почв и агроземов минерально-торфяных освоенных участков

АПтг + АПдг + +Пдг

Сочетание агроторфяно-подзолисто-глеевых типичных, агродерново-

подзолисто-глеевых преимущественно освоенных участков и дерново-

подзолистых глеевых почв не освоенных и/или слабо освоенных

территорий

АПтг + Пдг + АЗтдг

Сочетание агроторфяно-подзолисто-глеевых освоенных участков,

дерново-подзолистых глеевых почв не освоенных и/или слабо

освоенных территорий и агроземов текстурно-дифференцированных

глеевых типичных преимущественно освоенных участков

* Двучленные комбинации почв: обусловлены преимущественно разной степенью освоенности земель

участков СНТ в условиях слабо расчлененного мезорельефа (первый член комбинации занимает не менее 75%

площади контура, второй — не более 25%). Трехчленные комбинации почв: обусловлены разной степенью

освоенности земель участков СНТ и гидроморфизма в условиях слабо расчлененного мезорельефа (первый член

комбинации занимает не менее 50% площади контура, второй и третий — не более 50%, причем третий член

комбинации — от 10 до 25% от общей площади контура). Цвет и штриховка на почвенной карте дается по

первому компоненту.

Рис. 6. Почвенная карта СНТ «Горелый лес» (2016 г.), масштаб 1: 5000

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека