ЭлБиб

ЛУГОВЕДЕНИЕ И ЛУГОВОДСТВО

ͪКормопроизводствоͫ № 7, 2018

www.kormoproizvodstvo.ru

в травосмесях (клевер Кретуновский — менее 70 раст./м

клевер Кировский 159 — менее 45 раст./м

), в смешанных

травостоях второго года жизни в первом укосе участие зла-

ков в урожае было значительным— 43,1–53,3% (табл. 2). Наи-

большее влияние на сбор сухого вещества оказывал фесту-

лолиум. Травосмеси этого злака с обоими сортами клевера

достоверно превосходили все другие травосмеси, в том чис-

ле и травосмеси с тимофеевкой луговой (табл. 4). Продуктив-

ность злаковых трав без подкормки азотом была на уровне

одновидовых посевов клевера. Во втором укосе наиболее

продуктивным оказался одновидовой посев клевера Крету-

новский. За вегетацию наиболее высокие сборы сухого ве-

щества получены в одновидовом посеве фестулолиума при

подкормке азотными удобрениями и в травосмесях с его

участием, но достоверно выше оказался сбор сухого веще-

ства только в смеси с позднеспелым клевером.

На третий год хозяйственного использования в первом

укосе травосмеси превосходили по продуктивности одно-

видовые посевы клевера обоих сортов. Во втором укосе до-

стоверно высокие сборы сухого вещества обеспечивал кле-

вер Кретуновский (3,81 т/га), а также его травосмеси с фесту-

лолиумом (3,64 т/га). По продуктивности клевер Кировский

159 значительно уступал раннеспелому клеверу. Однако

в травосмеси с фестулолиумом сбор сухого вещества досто-

верно повышался. В сумме за два укоса травосмеси поздне-

спелого клевера значительно превосходили одновидовой

посев, тогда как между травостоями с сортом Кретуновский

существенных различий не отмечено.

В среднем за 2 года высокой продуктивностью выделя-

лись травостои с фестулолиумом. Только в третьей заклад-

ке опыта одновидовой посев фестулолиума при подкормке

азотными удобрениями не уступал по продуктивности сме-

шанным посевам.

Таким образом, при выпадении клевера злаковые травы

сыграли роль страховой культуры в формировании кормо-

вой массы во второй и третий годы жизни, особенно фесту-

лолиум в травосмесях как с раннеспелым, так и с позднеспе-

лым сортами клевера.

Погодные условия в годы проведения исследований от-

личались значительным разнообразием: от сильно засуш-

ливых до дождливых. Это позволило объективно оценить

результаты исследований. Разница в сборе сухого вещества

между травостоями с участием обоих сортов клевера луго-

вого находилась в пределах ошибки опыта как во второй

и третий годы жизни, так и в среднем по опыту (табл. 5). Под-

кормка посевов фестулолиума азотными удобрениями спо-

собствовала достоверному повышению сбора сухого веще-

ства (в среднем за годы исследований — на 76,2%). Большое

значение имеет повышение устойчивости агроэкосистем.

Уменьшение их зависимости от погодных условий очень важ-

но, так как снижение продуктивности сельскохозяйственных

культур даже в один экстремальный год может привести к са-

мым неблагоприятным последствиям (Жученко, 1994).

В наших исследованиях погодные условия в меньшей

мере отразились на сборе сухого вещества раннеспелого

клевера лугового Кретуновский. Повышению продуктивной

устойчивости способствовало добавление к клеверу Киров-

ский 159 только тимофеевки луговой.

Заключение.

Результаты исследований свидетельствуют

об эффективности использования фестулолиума для посева

в смеси с раннеспелым и позднеспелым сортами клевера лу-

гового. По сбору сухого вещества за 2 года хозяйственного

4. Продуктивность многолетних трав, т/га сухого вещества (3-я закладка, посев 2015 г.)

Травостой и сорт клевера

2-й г. ж. (2016 г.)

3-й г. ж. (2017 г.)

В среднем

за 2 года

1-й укос

2-й укос за два укоса 1-й укос

2-й укос за два укоса

Тимофеевка (N

)

2,81

0,89

3,70

3,26

1,66

4,92

4,31

Фестулолиум (N

)

3,99

1,21

5,20

2,37

1,82

4,19

4,7

Фестулолиум (N

под укос)

4,30

1,97

6,27

4,51

2,49

7,00

6,34

Клевер Кретуновский

2,13

3,40

5,53

2,77

3,81

6,58

6,06

Клевер Кретуновский + тимофеевка луговая

2,86

5,72

3,91

2,58

7,49

6,61

Клевер Кретуновский + фестулолиум

4,06

2,81

6,87

3,67

3,64

7,31

7,09

Клевер Кировский 159

2,59

2,64

5,23

3,10

1,79

4,89

5,06

Клевер Кировский 159 + тимофеевка луговая

3,01

2,25

5,26

4,66

2,05

6,71

5,99

Клевер Кировский 159 + фестулолиум

4,46

2,76

7,22

4,37

2,79

7,16

7,19

НСР

1,4

0,63

1,54

0,86

0,84

1,25

1,34

5. Устойчивость продуктивности многолетних трав в зависимости от состава травостоев (в среднем по трём закладкам)

Травостой и сорт клевера

Сбор сухого вещества, т/га

Коэффициент вариации (V),%

2-й г. ж.

3-й г. ж.

в среднем 2-й г. ж.

3-й г. ж.

за все годы

Тимофеевка (N

)

2,29

2,51

2,40

69,5

82,3

69,5

Фестулолиум( N

)

2,75

2,37

2,56

79,7

69,7

75,1

Фестулолиум (N

под укос)

5,20

3,82

4,51

19,7

73,7

42,3

Клевер Кретуновский

6,29

5,61

5,95

14,5

22,4

13,3

Клевер Кретуновский + тимофеевка луговая

5,96

6,10

6,03

29,0

20,4

18,9

Клевер Кретуновский + фестулолиум

6,32

5,83

6,08

27,0

24,8

23,9

Клевер Кировский 159

6,22

5,03

5,63

31,8

2,50

18,1

Клевер Кировский 159 + тимофеевка луговая

5,76

5,78

5,77

29,7

14,1

13,5

Клевер Кировский 159 + фестулолиум

6,35

5,77

6,06

36,4

20,9

23,5

НСР

1,19

1,17

1,72

Электронная Научная Сельск Хозяйственная Библиотека