Table of Contents Table of Contents
Previous Page  61 / 86 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 61 / 86 Next Page
Page Background

60

Аграрная наука Евро-Северо-Востока, №6(61), 2017 г.

ро-Востока и в ОАО «Кировплем» (г. Киров).

Для изучения эффективности скармливания

кормовой добавки, содержащей гуминовые

кислоты, было сформировано две аналогичные

группы животных – опытная и контрольная по

10 голов в каждой. При подборе быков в груп-

пы учитывали возраст (3,9-4,2 года), породу

(черно-пестрая голштинизированная) и исход-

ную биопродуктивность животных. Условия

кормления и содержания, а также эксплуатаци-

онные режимы использования быков-произво-

дителей в обеих группах были идентичными.

В рационе содержалось 59% сухого вещества

(СВ); концентрация обменной энергии в 1 кг

СВ составляла 9,1 МДж; содержание сырого

протеина было на уровне 160, а сырой клетчатки –

220 г/кг СВ. По основным компонентам рацион

был сбалансирован и соответствовал нормам

кормления быков-производителей живой мас-

сой 1000 кг со средней нагрузкой 1-2 дуплет-

ные садки в неделю.

Изучение эффективности скармливания

добавки и ее влияния на биопродукцию бы-

ков-производителей выполняли по принципу

групп-периодов. В первый (предварительный)

период продолжительностью 60 дней быки

опытной группы получали основной рацион

без включения добавки. Во второй (опытный)

период в течение 30 дней в составе рациона

подопытным животным изучаемую биологи-

чески активную добавку скармливали в смеси

с комбикормом в количестве 50 мл на голову

в сутки. В заключительный период, продол-

жительностью 60 дней, животные опытной

и контрольной групп вновь содержались на

одинаковом основном рационе, по составу и

питательности соответствующем рационам

предварительного и опытного периодов, без

включения изучаемой добавки.

В исследованиях использовали биологи-

чески активную добавку, являющуюся водным

экстрактом торфа, полученную путем диспер-

гирования и экстрагирования в установившем-

ся поле ультразвукового воздействия. Добавка

представляла собой густую жидкость темно-ко-

ричневого цвета, содержащую 8,3% гуминовых

и 24,7% фульвовых кислот.

В ходе исследований у быков учитыва-

ли количественные и качественные показатели

спермопродукции. Определяли концентрацию

и активность сперматозоидов, количество по-

лученных эякулятов, объемы выбракованной

спермы, количество замороженных и посту-

пивших в банк спермодоз. При оценке качества

спермопродукции пользовались методиками,

изложенными в [14]. Оценку значимости ре-

зультатов проводили с использованием t-крите-

рия Стьюдента и U-критерия Манна-Уитни.

Результаты и их обсуждение.

В ходе

исследований установлено, что общее коли-

чество полученных эякулятов от подопытных

животных обеих групп имело тенденцию к сни-

жению в течение всего опыта (табл. 1). Количе-

ство качественных эякулятов у быков опытной

группы в течение всего периода наблюдений

оставалось стабильным; у быков контроль-

ной группы имело тенденцию к увеличению в

опытный и заключительный периоды на 4,1 и

6,0% (Р>0,05), в сравнении с предварительным

периодом опыта. Число выбракованных эякуля-

тов за период опыта имело тенденцию к сниже-

нию в обеих группах животных.

Таблица 1

Показатели нативной спермы

(M±m)

Показатель

Период

предварительный

опытный

заключительный

Получено эякулятов, всего

8,43±0,80

9,00±0,51

8,14±0,54

8,57±0,65

8,29±0,82

8,50±0,53

В т.ч. качественные

6,64±0,80

7,34±0,74

6,91±0,64

7,37±0,75

7,04±0,80

7,28±0,62

брак

1,78±0,48

1,66±0,43

1,23±0,41

1,21±0,34

1,24±0,46

1,22±0,35

Объем эякулята, мл

5,88±0,42

4,86±0,37

6,11±0,60

4,50±0,33

6,44±0,75

4,88±0,45

Концентрация, млрд/мл

0,91±0,04

0,95±0,04

0,90±0,04

1,02±0,03*

0,99±0,05

1,03±0,04*

Активность, балл

6,21±0,35

6,45±0,20

6,51±0,28

7,01±0,18*

6,98±0,32

6,89±0,34

Примечания: числитель

данные контрольных животных; знаменатель

опытных;

*Р<0,05 в сравнении с предварительным периодом

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека