ЭлБиб

Аграрная наука Евро-Северо-Востока, №6(61), 2017 г.

Основным и конечным показателем, ха-

рактеризующим продуктивность быков-произ-

водителей, является количество замороженных

спермодоз. Это определенные объемы разбав-

ленной спермы, пригодной для осеменения ко-

ров, направляемых в банк спермопродукции, и

в последующем реализуемых в хозяйства, зани-

мающиеся молочным скотоводством. На этапе

замораживания и перед передачей в банк-хра-

нилище производится оценка качества получа-

емых спермодоз. Не отвечающие требованиям

дозы выбраковываются.

Использование в рационе кормления

изучаемой биологически активной добавки с

антиоксидантным действием не оказало суще-

ственного влияния на общее количество замо-

роженных спермодоз. При этом было отмечено

достоверное влияние скармливания добавки на

их качество перед передачей в хранилище. Так,

у контрольных животных за период наблюде-

ний количество бракованных спермодоз воз-

росло на 97,1% (P<0,05), в то время как у быков

опытной группы увеличение данного показате-

ля в заключительный период составило 32,4%

по отношению к периоду до опыта.

Таким образом, можно предположить, что

биологически активные вещества в составе до-

бавки, действуя на организм быков-производите-

лей, оптимизировали метаболические процессы

в сперматозоидах, что способствовало повыше-

нию их устойчивости к криоконсервированию.

Выводы.

Комплекс веществ с антиок-

сидантными свойствами, входящих в состав

биологически активной добавки из торфа, при

скармливании быкам-производителям в тече-

ние 30 дней оказал влияние на концентрацию

сперматозоидов в эякуляте и стимулировал их

активность. Так, в опытный период концентра-

ция сперматозоидов в эякуляте быков, получав-

ших изучаемую добавку, увеличилась на 7,4%,

в заключительный период – на 8,4% (Р<0,05) в

сравнении с предварительным периодом опы-

та. У быков контрольной группы данный пока-

затель не имел существенных отличий. Коли-

чество сперматозоидов с прямолинейно посту-

пательными движениями у животных опытной

группы в опытный период увеличилось на 8,7%

(Р<0,05) к предварительному периоду, в то вре-

мя как у быков в контроле только на 4,8%. Био-

логически активные вещества в составе изучае-

мой добавки, действуя на организм быков-про-

изводителей, оптимизировали метаболические

процессы в сперматозоидах, что способствова-

ло повышению их устойчивости к криоконсер-

вированию. У контрольных животных за период

наблюдений количество бракованных спермо-

доз возросло на 97,1% (P<0,05), в то время как

у быков опытной группы увеличение данного

показателя в заключительный период составило

32,4% по отношению к периоду до опыта.

Список литературы

1. Амерханов Х.А., Абилов А.И., Ескин Г.В., Ком-

барова Н.А., Турбина И.С., Федорова Е.В., Варенников

М.В., Гусев И.В. Содержание тестостерона и холестерина

в сыворотке крови быков-производителей в зависимости

от типа продуктивности, возраста и сезона года // Сельско-

хозяйственная биология. 2014. №2. С. 59-66.

2. Близнецова Г.Н., Рецкий М.И., Нежданов А.Г.,

Венцова И.Ю., Сафонов В.А. Состояние пероксидного окис-

ления и системы антиоксидантной защиты у коров при пато-

логическом течении послеродового периода и бесплодии //

Современные проблемы диагностики, лечения и профилак-

тики инфекционных болезней животных и птиц: сб. науч. тр.

Екатеринбург: Уральское издательство, 2008. С. 38-48.

3. Кузнецов С., Кузнецов А. Витаминно-минераль-

ное питание и воспроизводительная функция животных //

Комбикорма. 2010. №1. С. 78-80.

4. Weiss W.P. Selenium nutrition of cattle: Presented

at the 2002 Pacific Northwest Animal Nutrition Conference,

Vancouver, BC, Canada. Originally published in Proceedings

Pacific Northwest Nutrition Conference. 2002. P. 1-10.

5. Cortinhas C.S., Botaro B.G., Sucupira M.C.A., Ren-

no F.P., Santos M.V. Antioxidant enzymes and somatic cell

count in dairy cows fed with organic source of zinc, cooper and

selenium // Livestock science. 2010. Jan. 127 (1). Р. 84-87.

6. Комбарова Н.А. Причины снижения воспроиз-

водительной способности быков-производителей // Акту-

альные проблемы биологии воспроизведения животных:

мат. Междунар. научн.-практич. конф. Дубровицы: ВНИ-

ИЖ, 2007. С. 278-284.

7. Нетеча З.И., Фомичев Ю.П., Комбарова Н.А.,

Гвоздь В.Ф., Макеев Р.В., Федорова Е.В. Коррекция об-

менных процессов у быков-производителей со сниженной

спермопродукцией // Актуальные проблемы биологии

воспроизведения животных: мат. Междунар. научн.-прак-

тич. конф. Дубровицы: ВНИИЖ, 2007. С. 344-349.

8. Буркат В.П., Бегма Л.А., Иванченко Н.И.. По-

вышение спермопродуктивности быков-производителей

препаратами эхинацеи пурпурной // Актуальные проблемы

биологии воспроизведения животных: мат. Междунар. на-

учн.-практич. конф. Дубровицы: ВНИИЖ, 2007. С. 263-265.

9. Русаков Р.В. Комплекс БАВ с антиоксидантными

свойствами в кормлении глубокостельных коров // Аграр-

ная наука Евро-Северо-Востока. 2015. №6 (49). С. 65-69.

10. Сысуев В.А., Василенко Т.Ф., Русаков Р.В. Пробле-

мы развития молочного животноводства в России и совре-

менные подходы к их решению // Достижения науки и тех-

ники АПК. 2017. Т.31. №3. С. 20-24.

11. Безуглова О.С., Зинченко В.Е. Применение гуми-

новых препаратов в животноводстве (обзор) // Достиже-

ния науки и техники АПК. 2016. Т.30. №2. С. 89-93.

12. Беркович А.М., Бузлама В.С., Мещеряков Н.П.

Лигфол – адаптоген стресс-корректор нового поколения.

Повышение продуктивного здоровья животных // Под ред.

А.М. Берковича. Воронеж: Из-во «Кварта», 2003. 148 с.

13. Горовая А.И., Орлов Д.С., Щербенко О.В. Гуми-

новые вещества: строение, функции, механизм действия,

протекторные свойства, экологическая роль. Киев: Науко-

ва думка, 1995. 303 с.

14. Национальная технология замораживания и ис-

пользования спермы племенных быков-производителей.

/ Под ред. Н.И. Решетниковой. М.:, 2008. 160 с.

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека