Table of Contents Table of Contents
Previous Page  48 / 52 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 48 / 52 Next Page
Page Background

ТЕХНОЛОГИИ ЗАГОТОВКИ И ХРАНЕНИЯ КОРМОВ

ͪКормопроизводствоͫ № 8, 2017

www.kormoproizvodstvo.ru

46

солнечника, где условный чистый доход составил 27 874 руб.

с 1 га при рентабельности производства 187,6%.

На втором месте по экономической эффективности на-

ходилась кормовая смесь кукуруза + сорго сахарное + соя,

которая обеспечила условный чистый доход в размере

21 750 руб. при рентабельности производства 161,1%, что на

7750 руб. больше, чем в контроле (кукуруза в чистом виде),

и на 6124 руб. меньше, чем в оптимальном варианте.

Заключение.

Трёхкомпонентные посевы кормовых сме-

сей кукуруза + сахарное сорго + подсолнечник и кукуруза +

сорго сахарное + соя при орошении в Терско-Сулакской

подпровинции Дагестана обеспечили значительное повы-

шение выхода высококачественной кормовой продукции

с единицы площади и заслуживают широкого применения

в полевом кормопроизводстве равнинной орошаемой зоны

Дагестана

Литература

1. Алабушев А. В. Сорго (селекция, семеноводство, технология, экономика) / А. В. Алабушев. — Ростов-на-Дону: Книга, 2003. — 368 с.

2. Гасанов Г. Н. Сорго — культура больших возможностей / Г. Н. Гасанов, Н. Р. Магомедов, Д. И. Гаджиев // Информационный листок № 98-97

Дагестанского ЦНТИ. —Махачкала, 1997.

3. Косолапов В.М. Кормопроизводство — стратегическое направление в обеспечении продовольственной безопасности России. Теория

и практика / В.М. Косолапов, И. А. Трофимов, Л. С. Трофимова. —М.: Росинформатагротех, 2009. — 200 с.

4. Кузыченко Ю. А. Оптимизация систем основной обработки почвы в полевых севооборотах на различных типах почв Центрального и Вос-

точного Предкавказья / Ю. А. Кузыченко, В. В. Кулинцев. — Ставрополь: Агрус, 2012. — 166 с.

5. Магомедов Н. Р. Особенности выращивания поздних яровых культур в засушливых условиях юга России / Н. Р. Магомедов, З. К. Абакарова,

Н. Н. Магомедов // Кукуруза и сорго. — 2008. —№ 4. — С.14–15.

6. Магомедов Н. Р. Пути повышения полевого и лугового кормопроизводства в Дагестане / Н. Р. Магомедов // Бюллетень Ставропольского

НИИСХ. — 2012. —№ 4. — С.288–293.

7. Муслимов М. Г. Сорговые культуры — надёжный источник кормов при организации зелёного конвейера в условиях Республики Да-

гестан / М. Г. Муслимов // Материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвящённой 90-летию профессора Омаро-

ва Д. С. «Роль селекции в повышении эффективности аграрного производства». —Махачкала: Дагестанский ГАУ, 2014. — С.150–152.

8. Трофимова Т. А. Система основной обработки почвы в пропашном звене севооборота / Т. А. Трофимов, В. Г. Миркижик // Земледелие. —

2009. —№ 7. — С.24–25.

References

1. Alabushev A.V. Sorgo (selektsiya, semenovodstvo, tekhnologiya, ekonomika) / A.V. Alabushev. — Rostov-na-Donu: Kniga, 2003. — 368 p.

2. Gasanov G. N. Sorgo — kultura bolshikh vozmozhnostey / G. N. Gasanov, N. R. Magomedov, D. I. Gadzhiev // Informatsionnyy listok № 98-97

Dagestanskogo TsNTI. —Makhachkala, 1997.

3. Kosolapov V.M. Kormoproizvodstvo — strategicheskoe napravlenie v obespechenii prodovolstvennoy bezopasnosti Rossii. Teoriya i praktika /

V.M. Kosolapov, I. A. Trofimov, L. S. Trofimova. —Moscow: Rosinformatagrotekh, 2009. — 200 p.

4. Kuzychenko Yu. A. Optimizatsiya sistem osnovnoy obrabotki pochvy v polevykh sevooborotakh na razlichnykh tipakh pochv Tsentralnogo i

Vostochnogo Predkavkazya / Yu. A. Kuzychenko, V.V. Kulintsev. — Stavropol: Agrus, 2012. — 166 p.

5. Magomedov N. R. Osobennosti vyrashchivaniya pozdnikh yarovykh kultur v zasushlivykh usloviyakh yuga Rossii / N. R. Magomedov,

Z. K. Abakarova, N. N. Magomedov // Kukuruza i sorgo. — 2008. — No. 4. — P.14–15.

6. Magomedov N. R. Puti povysheniya polevogo i lugovogo kormoproizvodstva v Dagestane / N. R. Magomedov // Byulleten Stavropolskogo

NIISKh. — 2012. — No. 4. — P.288–293.

7. Muslimov M. G. Sorgovye kultury — nadezhnyy istochnik kormov pri organizatsii zelenogo konveyera v usloviyakh Respubliki Dagestan /

M. G. Muslimov // Materialy Vserossiyskoy nauchno-prakticheskoy konferentsii, posvyashchennoy 90-letiyu professora Omarova D. S. «Rol selektsii

v povyshenii effektivnosti agrarnogo proizvodstva». —Makhachkala: Dagestanskiy GAU, 2014. — P.150–152.

8. Trofimova T. A. Sistema osnovnoy obrabotki pochvy v propashnom zvene sevooborota / T. A. Trofimov, V. G. Mirkizhik // Zemledelie. — 2009. —

No. 7. — P.24–25.

EFFECTIVENESS OF FEED MIXTURE PRODUCTION UNDER IRRIGATION

IN THE TERSKO-SULAK REGION OF DAGESTAN

N. R. Magomedov, Dr. Agr. Sc.

F. M. Kazimetova, PhD Agr. Sc.

K. A. Akhmedov

Dagestan Agricultural Research Institute n. a. F. G. Kisriev

367014, Russia, the Republic of Dagestan, Makhachkala, Akushinskogo prospect, Science Town

E-mail:

niva1956@mail.ru

Experiment dealt with green mass producƟvity of main grain fodder and silage crops — maize and sugar sorghum as well as

feed mixtures (maize + sugar sorghum + sunflower and maize + sugar sorghum + soybean) on chestnut soil with high content of

loam of the Tersko-Sulak region of Dagestan under irrigaƟon. Experiments aimed at compeƟƟve studying of forage crop pro-

ducƟvity for developing highly producƟve forage mixtures, balanced in nutrient content, on the base of selecƟon and sowing of

crops, having high producƟvity and energy content. Three-component mixtures provided good yield and quality of forage and

can be used widely in field feed producƟon in Dagestan. Forage mixture, composed of maize, sugar sorghum and soybean, gave

green mass yield of 42.5 t ha

-1

, containing 8.96 t feed units ha

-1

and 1.2 t digesƟble protein ha

-1

(the reference variant (maize as

monoculture) — 36.3, 8.7 and 1,03 t ha

-1

, respecƟvely). Sowing forage mixture of maize + sugar sorghum + sunflower resulted

in increase of green mass yield up to 54.1 t ha

-1

. Green mass contained 12.10 t feed units ha

-1

and 1.28 t digesƟble protein ha

-1

,

exceeding the reference variant by 18.2, 3.43 and 0.26 t ha

-1

, respecƟvely.

Keywords:

chestnut soil, maize, sugar sorghum, sunflower, soybean, producƟvity.

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека