101 / 104
Молочнохозяйственный вестник, №3 (11), III кв. 2013
101
Экономические науки
;
(5)
- за счет изменения совокупных затрат труда:
.
(6)
При этом суммарное значение величин данных показателей (2)-(6) должно
быть равно общему абсолютному изменению стоимости ВРП за счет совокупного
влияния всех факторов в модели:
.
(7)
Все расчеты были выполнены в программе Excel.
Таблица 3.
Влияние факторов на динамику ВРП в Вологодской области в основных текущих ценах
в 2005–2009 гг., млн. руб.
Показатель изменения стои-
мостного потока
2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г.
Общее изменение
32587,5 7973,1 41397,1 51589,9 -82093
в т. ч. за счет
- эффективности затрат
9178,7 -34636,4 -1469,6 -2275,0 -11564,5
- материалоемкости
-4279,4 16566,9 645,2 995,4 5038,1
- цен
25514,2 4946,4 31662,3 62605,0 -45247,9
- производительности труда
-5106,3 19173,6 9664,1 -4251,4 -29177,6
- численности занятого населе-
ния
7280,2 1922,6 895,1 -5484,2 -1141,3
Поясним выполненные в таблице 3 расчеты на примере 2009 г.:
- изменение ВРП за счет изменения эффективности затрат:
;
- изменение ВРП за счет изменения материалоемкости производства:
;
- изменение ВРП за счет изменения уровня цен:
;
- изменение ВРП за счет изменения производительности общественного труда:
;
- изменение ВРП за счет изменения совокупных затрат труда:
;
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека