ЭлБиб

15.03.2018

Импоротозамещение в сфере производства картофеля и овощей

6/16

Импортозамещение, по мнению Бессоновой Е.А. и Мерещенко О.Ю., предполагает создание

условий для отечественных товаропроизводителей для конкуренции на внутреннем рынке с

зарубежными компаниями и сокращение поставок из-за рубежа. После введения эмбарго,

доля товаров из стран Запада, попавших под запрет, сократилась до 40% [14, с.66]. Спорным

кажется мнение Сёмина А.Н., Мальцева Н.В. и Гайдая А.А., которые считают, что

импортозамещение связано с общей потере конкурентоспособности российской агарной

продукции и предлагают определять размеры государственной поддержки импортозамещения

на нормативной основе [15, с.4-6]. Конкурентоспособная продукция – это та продукция,

которую предпочитают потребители. Общеизвестно, что российские покупатели, при прочих

равных условиях, выберут продукты отечественного и даже регионального производства как

более качественные. Недостатком является отсутствие многообразия, предлагаемого

западными рынками и ценовая политика. В условиях продовольственного эмбарго первый

недостаток постепенно преодолевается, а ущерб от второго может быть снижен за счет

государственного регулирования и государственной поддержки.

Государственная поддержка развития сельского хозяйства осуществляется за счет средств

бюджетов всех уровней бюджетной системы РФ[16, с.88]. Благодаря государственным

субсидиям, Юркова М.С. и Сердобинцев Л.В., Лиховцева Е.А. и Котар О.К. предполагают рост

производства в агарном секторе у крупных холдингов, традиционное направление

финансовых потоков которых сосредотачивается в сфере зерна и овощей [17, с.94-100].

Поддержка развития картофелеводства и овощеводства на региональном уровне

рассматривается Минаковым И.А., который называет меры поддержки, источники

финансирования и предполагаемые результаты на примере Тамбовской области[18, с.101-

102]. Необходимость государственной поддержки сельского хозяйства обосновывают

Минаков И.А. и Кувшинов В.А. По их мнению поддержка необходима для: обеспечения

продовольственной безопасности, влияние рынка сельскохозяйственной продукции на

макроэкономическую ситуацию, справедливого распределения доходов в процессе

производства и реализации продукции, борьбы с природными факторами, оказывающим

влияние на результаты сельскохозяйственного производства, создания условий для

обеспечения высокого уровня оплаты труда в сельском хозяйстве, поддержка деятельности

сельских поселений и сохранения сельских территорий [19, с.58]. Данный перечень выглядит

несколько избыточным и требующим пояснения. Например, обеспечение справедливого

распределения доходов между производителями и теми, кто реализует сельскохозяйственную

продукцию с помощью государственной поддержки мало достижимо. Скорее этого можно

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библи тека