Table of Contents Table of Contents
Previous Page  41 / 52 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 41 / 52 Next Page
Page Background

39

Ñàäîâîäñòâî è âèíîãðàäàðñòâî, ¹ 6, 2010

Ïèòîìíèêîâîäñòâî

Изучаемые нами субстраты для окучивания суще-

ственным образом повлияли не только на общий вы-

ход укорененных отводков, но и на их качество.

Экономическая эффективность производства от-

водков зависит, как от общей продуктивности маточ-

ника, так и от их качества (табл. 3).

Таблица 2

Зависимость качества укоренных отводков клонового подвоя

ММ 106 в зависимости от вида субстрата для окучивания

(среднее за 2007-2009 гг.)

Субстрат

Укоренен.

отводков, тыс.

шт.

Стандартные

Нестандартные

% количество, тыс.

шт.

диаметр до 5

мм, %

диаметр более 10

мм, %

Почва (контроль)

144,4

73,9

106,7

18,1

8,0

Рисовая шелуха

211,0

75,3

158,9

19,4

5,3

Древесные опилки

176,7

70,0

123,7

25,0

5,0

Подсолнечная лузга

169,1

66,1

111,8

29,7

4,2

НСР 05

10,4

8,2

1,5

0,4

Таблица 3

Экономическая эффективность выращивания отводков

клонового подвоя ММ 106 в зависимости от применяемого субстрата

для окучивания маточных растений (среднее за 2007-2009 гг.)

Максимальный общий выход стандартных отвод-

ков составил 211,0 и 158,9 тыс. шт./га соответственно,

а самая высокая экономическая эффективность отме-

чены в варианте при окучивании маточных растений

субстратом с рисовой шелухой. Прибыль в расчете на

1 гектар составила 822,0 тыс. руб., а рентабельность

равна 222,2%. Несколько меньше получена прибыль

и показатель рентабельности при использовании суб-

страта на основе древесных опилок 588,8 тыс. руб./га

и 159,6 %, а так же при использовании подсолнечной

лузги 548,9 тыс. руб./га и 153,9%.

Таким образом, в условиях предгорной плодовой

зоны Краснодарского края в интенсивных горизон-

тальных отводковых маточниках при окучивании ма-

точных растений наиболее эффективно использовать в

качестве органического субстрата рисовую шелуху.

Показатели

Почва

(контроль)

Рисовая

шелуха

Древесные

опилки

Подсолнечная

лузга

Укорененных отводков, тыс. шт.

144,4

211,0

176,7

169,1

Средняя цена реализации, руб./шт.

5,6

5,6

5,4

5,4

Стоимость валовой продукции, тыс. руб.

815,9

1192,0

957,7

905,6

Производственные затраты тыс. руб.

332,1

370,0

368,9

356,7

Себестоимость отводков, руб./шт.

2,3

1,75

2,08

2,10

Прибыль, тыс. руб.

483,8

822,0

588,8

548,9

Уровень рентабельности, %

145,7

222,2

159,6

153,9

Литература

1. Григорьева, Л.В., Муханин, И.В.

Интенсивная тех-

нология производства отводков в горизонтальном маточни-

ке клоновых подвоев яблони с применением органического

субстрата (рекомендации). – Мичуринск, 2007, 64с.

2. Грязев В.А.

Выращивание саженцев для высокопро-

дуктивных садов. - Ставрополь: Кавказский край, 1999. - 208

с.

3. Муханин И.В.

Практическое руководство по созданию

и возделыванию отводковых маточников клоновых подвоев.

– Самара: Парус Принт, 2003 – 56 с.

4. Олiйник М.С.

«Секрети» маточника пiдщеп – Новини

садiвництва, - 2004. - №3 – с. 6-8.

5. Татаринов А.Н., Зуев В.Ф.

Питомник плодовых и

ягодных культур. – М.: Россельхозиздат, 1984. - 270 с.

Э ектронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека