ЭлБиб

Ñàäîâîäñòâî è âèíîãðàäàðñòâî, ¹ 6, 2010

где

– стоимость компьютера, руб;

пр

– стоимость программного продукта, руб.;

– экономический эффект, руб.

Таким образом, общая себестоимость разработан-

ной системы составила 53623,54 руб. Годовой эко-

номический эффект от внедрения данного продукта

составляет 30723,43 рублей в год при установленной

цене продукта в 69710,6 рублей. Срок окупаемости

составляет 2,7 года с эффективностью вложенных

средств в 37%.

Анализируя вышеизложенный материал необходи-

мо отметить, что в настоящее время в промышленном

ягодоводстве России аналогичные программные про-

дукты пока не нашли широкого применения. В связи

с этим представленные расчеты помогут производите-

лям ягод принять обоснованные решения относительно

использования уже имеющихся научных достижений.

Литература

Блюмин А.М.

Методические особенности оценки ка-

чества информационных ресурсов // Организация и развитие

информационного обеспечения органов управления, научных

и образовательных учреждений АПК («Информагро-2006»). \

Ч. 1. – М.: Росинформагротех, 2006. – С. 109-116.

Бершицкий Ю.И.

Алгоритм расчета показателей эко-

номической эффективности машин и технологий. // Автома-

тизация и информационное обеспечение производственных

процессов в сельском хозяйстве. / Сб. докл. ΙΧ международ-

ной научно-практ. Конф. / Ч. 2. – М., 2006. – С.259-263.

Булатов А.С.

Экономика. – М.: БЕК,1997, – С.180.

Сергованцев В.Т., Воронин Е.А.

и др. Компьюте-

ризация сельскохозяйственного производства – М.: Колос,

2003. – С.271

Ìåõàíèçàöèÿ

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека