ЭлБиб

38 / 68

Международный сельскохозяйственный журнал 36
ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ И РЕГИОНАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ АПК
использованию удобрений, – все это вместе взятое позволило
в течение первой пятилетки создать туковую промышленность
и с первых же лет второй пятилетки добиться роста ее продук-
ции и быстрого внедрения минеральных удобрений в наше зем-
леделие (прежде всего в применении к наиболее интенсивным
культурам) [6, с. 27]. Здесь академик вновь высоко оценивает
значение запасов угля Кузнецкого бассейна и мощности гидро-
систем Ангары и Байкала в производстве азотных удобрений
для народного хозяйства страны [6, с. 36-37].
Довоенная индустриализация промышленности и коллек-
тивизация сельского хозяйства сыграли основную роль в раз-
громе немецких захватчиков. Об этом Д.Н. Прянишников писал
накануне Победы, придавая исключительное значение произ-
водству технического азота: «Химизация земледелия, как и его
механизация, тесно связана с задачами обороны страны: трак-
тор и танк, аммиачная селитра и аммонал, нитраты и нитрог-
лицерин – одни и те производства лежат в их основе. И только
та страна, которая в мирное время сумеет создать ряд таких
отраслей промышленности на базе хозяйственного расчета,
может быть всегда готовой обороне» [7, с. 154].
Академик Д.Н. Прянишников писал: «…наиболее богата
углем Сибирь (считая от Урала до Тихого океана), на нее при-
ходится около 90% всех наших угольных запасов; один только
Кузнецкий бассейн имеет запасы около 430 млрд т, что в 5 раз
превышает запасы Донбасса и почти равняется сумме запа-
сов Германии, Англии и Франции (480 млрд т)» [7, с. 159]. И
не случайно в Кемерово начинается строительство завода по
производству технического азота, где использовался коксую-
щийся уголь. Была еще перспектива использования угля для
будущих металлургических заводов Кузбасса. По этому случаю
академик писал: «Известно, что, помимо снабжения местной
промышленности, как азотный завод в Кемерово и ряд других
предприятий, кузнецким углем снабжается крупнейший метал-
лургический завод Южного Урала (Магнитогорск), а железная
руда Магнитной горы при обратном движении поездов до-
ставляется в Кузбасс на симметрично построенный комбинат.
Так как коксование кузнецкого угля ведется частью на месте, ча-
стью в Магнитогорске, то и тут и там имеются широкие возмож-
ности для создания заводов синтетического аммиака [7, с. 159].
Д.Н. Прянишников видел перспективу строительства завода по
производству технического азота в г. Прокопьевске, где произ-
водство аммиака на угле требует вчетверо меньшей затраты
энергии [7, с. 162]. Так рядом с городом появился завод «Крас-
ное Знамя». Развитие производства технического азота стало
возможным благодаря внедрению системы «маятник»: пере-
возки кузбасского угля в Магнитку, обратно из Урала железной
руды, что играло неоценимую роль в победе советского народа
над фашистской Германией и милитаристской Японией.
Еще шла Великая Отечественная война, а Совет народных
комиссаров СССР издал Приказ № 676 от 5 апреля 1945 г. о
строительстве Кемеровского химического комбината [8, с. 378].
Через два года Постановлением Совета министров СССР №
5333 было принято решение о производстве аммиака, азотных
удобрений и капролактама на базе строящегося Кемеровского
химического комбината. 5 ноября 1956 г. на Новокемеровском
комбинате была получена первая продукция. В январе 1959 г.
началось производство аммиака. В 1971 г. Кемеровский хи-
мический комбинат «за выдающиеся трудовые успехи в 8-ой
пятилетке» награжден орденом Октябрьской революции. В
последующие годы комбинат стал флагманом химической про-
мышленности в Западной Сибири. Многие работники комбината
стали заслуженными работниками отрасли. В настоящее время
АО «СДС Азот», правопреемник комбината, входит в пятерку
крупнейших производителей азотных удобрений в России. В
2013 г. доля кемеровских минеральных удобрений составили
3,5% российских объемов, а производство капролактама – 30%
[9, с. 167]. Предприятие является основным поставщиком ам-
миачной селитры промышленного применения горнодобываю-
щим предприятиям и сельхозтоваропроизводителям Сибири и
Дальнего Востока.
Д.Н. Прянишников автор книги «Частное земледелие». Дан-
ная работа академика при его жизни была переиздана 8 раз. В
книге автор обозначил большую перспективу в возделывании
ярового рапса. В настоящее время культура стала приоритет-
ной в Кузбассе, регион занимает 12 место среди 20 топ-произ-
водителей семян рапса в стране [10].
Велика роль академика Д.Н. Прянишникова в развитии хи-
мической промышленности и сельскохозяйственного производ-
ства в Кемеровской области. Считаем необходимым, в честь
признания выдающихся заслуг ученого на этом поприще, уве-
ковечить его имя, назвав им одну из новых улиц городов Кеме-
рово и Прокопьевска.
Литература
1. Сельскохозяйственная академия имени К.А. Тимирязева.
М.: ОГИЗ-Сельхозгиз, 1946. 391 с.
2. Прянишников Д.Н. Ближайшие задачи в области производ-
ства минеральных удобрений // Избранные труды. М.: Наука,
1976. С. 424-443.
3. Петербургский А. Человек и его дело: К 120-летию со
дня рождения академика Д.Н. Прянишникова. Основатель со-
ветской агрохимии // Химия в сельском хозяйстве. 1985. № 11.
С. 67-69.
4. Петербургский А.В. Дмитрий Николаевич Прянишников и
его учение. М.: Знание, 1962. 45 с.
5. Нурлыгаянов Р.Б. Значение долгосрочной химизации в
повышении плодородия почвы и урожайности сельскохозяй-
ственных культур // Длительное применение удобрений. Агро-
химические, агрономические и экологические аспекты. Новоси-
бирск, 2011. С. 348-354.
6. Прянишников Д.Н. Сталин и химизация земледелия //
Вестник АН СССР. 1945. № 3. С. 33-45.
7. Прянишников Д.Н. Азот в жизни растений и в земледелии
СССР // Избранные труды. М.: Наука, 1976. С. 7-196.
8. «Азот»: время и судьбы. Кемерово, 1996. 393 с.
9. Кузбасс: ежегодный статистический сборник. Кемерово,
2014. 294 с.
10. Нурлыгаянов Р.Б., Карома А.Н., Карома И.А., Филимонов
А.Л. Перспективы возделывания ярового рапса в Кемеровской
области в условиях имортозамещения // Международный сель-
скохозяйственный журнал. 2015. № 5. С. 22-23.
Элект онная Научная СельскоХозяйственная Библиотека