Международный сельскохозяйственный журнал
16
ственно связано с демографической ситуацией и экономическими
условиями производства, сложившимися на сельских территори-
ях. Согласно официальным данным, количество сельских насе-
ленных пунктов, в которых не проживало население, в 2012 г.
составило около 20 тыс., а в четвертой части оставшихся сель-
ских поселков проживают от 1 до 10 человек [3].
Это признание фактического уничтожения производительных
сил села, разрушения крестьянской общины и превращения об-
житых веками просторов в одичавшие пустыри с развалинами
сел и деревень.
Сокращение и измельчение сельских населенных пунктов
приводит к обезлюдению и запустению огромных пространств в
сельской местности, выбытию из оборота продуктивных земель
сельскохозяйственного назначения, зарастанию их кустарником
и мелколесьем, заселению их вредителями и возбудителями бо-
лезней сельскохозяйственных культур, что в итоге угрожает не
только продовольственной, но и геополитической безопасности
России.
В условиях применения санкций и сокращения поставок про-
довольствия в Россию, а также в связи с введением ответных
санкций, возникает потребность и складываются определенные
условия для осуществления мобилизационного проекта развития
собственного сельскохозяйственного производства и решения
проблемы импортозамещения.
Сама по себе задача импортозамещения в той постановке, как
ее трактует Правительство Российской Федерации (с расчетом
на 1 год и с надеждой возврата к прежнему положению или за-
меной импорта за счет других зарубежных источников), совер-
шенно несостоятельна. Для ее решения собственными силами
сельским товаропроизводителям России нужен не «уникальный
шанс» на качественный скачок, а обеспечиваемые государством
условия для возрождения и последующего устойчивого разви-
тия разрушенного сельского хозяйства на основе использования
всех имеющихся резервов, в первую очередь, путем устранения
негативных факторов в состоянии земель сельскохозяйственного
назначения и организации их рационального использования.
Как считает рабочая группа Государственного совета Россий-
ской Федерации, проводившая совместно с экспертным сообще-
ством большую аналитическую работу по состоянию экономики
Российской Федерации, «для обеспечения устойчивого роста
валового внутреннего продукта России на уровне 7-8% ежегод-
но необходимо запустить новую модель экономического роста,
основанную на продуманном импортозамещении и на активном
стимулировании внутреннего спроса и потребления».
Объем импортозамещения должен быть не менее 100 млрд
долл. США, или 4 трлн руб. Сроки реализации – два, «максимум
три года» [3].
Таким образом, импортозамещение – это временный этап в
обеспечении населения продовольствием, являющийся пере-
ходным к созданию устойчивого развития собственного сель-
скохозяйственного производства на основе разработки научно
обоснованной государственно обеспеченной Продовольствен-
ной программы на текущий период и ближайшую перспективу,
реализуемой на основе эффективной аграрной и в целом эконо-
мической политики государства.
По нашему мнению, Продовольственную программу или лю-
бую другую Программу, связанную с продовольственным импор-
тозамещением, которую сочтет нужным принять Правительство
Российской Федерации, должна сопровождать Государствен-
ная программа рационального использования и охраны земель
Российской Федерации на период 2015-2030 гг., основой реа-
лизации которой должны служить документы по планированию
использования и охраны земель, разрабатываемые в системе
землеустройства.
Планирование выступает одной из основных ветвей общей
теории познания при любом способе производства и на любом
уровне его организации, механизмом формирования условий
устойчивого развития экономики.
Плановая экономика позволила Советскому Союзу победить
в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг., восстановить за
сравнительно короткий срок разрушенное войной народное хозяй-
ство, все советские годы сохранять на невероятно низком уровне
плату за жилье, электроэнергию, газ, бесплатно учить и лечить
людей, не повышать цены. Главное отличие плановой экономики
от рыночной в том и состоит, что будущее создают целенаправ-
ленно в соответствии с научно обоснованными планами.
Применительно к Российской Федерации с ее огромной тер-
риторией, современными проблемами, территориальной и эко-
логической неустроенностью, значительной дифференциацией
природных условий, неравномерностью освоения и заселения,
историческими и национальными традициями при отсутствии
единого органа государственной власти по управлению земель-
ными ресурсами и достоверной информации о качественном и
правовом состоянии земель и их использовании, роль государ-
ственного регулирования земельных отношений и планирования
использования и охраны земель в настоящее время и в будущем
должна оставаться основным системообразующим фактором ор-
ганизации хозяйственной деятельности на территории страны и
ее регионов.
Необходимость решения задач, связанных с санкциями и
импортозамещением, а также наличие негативных проблем в
современном состоянии, использовании и охране земельных
ресурсов не требуют особых доказательств в потребности и це-
лесообразности проведения системы мер по планированию и
организации рационального использования и охраны земель на
основе их землеустройства, являющегося основным механизмом
формирования и осуществления активной государственной зе-
мельной политики.
Восстановление системы планирования и охраны земельных
ресурсов на основе системы землеустройства – важная задача
настоящего времени. Развитие землепользования и организация
рационального использования земельных ресурсов должны пла-
нироваться и контролироваться государством.
Во всех экономически развитых зарубежных странах (США,
Канада, государства ЕС) во второй половине прошлого века пла-
нирование использования земельных ресурсов стало основным
рычагом государственной земельной политики и регулирования
земельных отношений. При этом во главу угла ставятся нацио-
нальные и общественные интересы.
В соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации
и Федеральным законом «О землеустройстве» вопросы плани-
рования и организации рационального использования земель
отнесены к землеустроительным действиям и реализуются в
целях совершенствования распределения земель в соответ-
ствии с перспективами развития отраслей экономики, улучше-
ния организации территории и определения иных направлений
рационального использования земель и их охраны в Российской
Федерации, субъектах Российской Федерации и муниципальных
образованиях.
Исходя из этого, основными задачами планирования и органи-
зации рационального использования и охраны земельных ресур-
сов являются:
• определение наиболее оптимальных путей развития земле-
пользования и создание на этой основе условий и научной базы
для последующей реализации планируемых мероприятий по
организации рационального использования и охраны земель на
уровне проектных решений;
• установление долгосрочной и краткосрочной перспективы
ЗЕМЕЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ И ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВО
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека