ЭлБиб

Международный сельскохозяйственный журнал

НАУЧНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ И УПРАВЛЕНИЕ АГРОПРОМЫШЛЕННЫМ КОМПЛЕКСОМ

ки российских ученых – жидкого биоорганического удобрения

на основе гуминовых кислот – Нагро. Препарат рекомендуется

использовать в очень низких концентрациях рабочего раство-

ра, при этом он имеет мощное ростостимулирующее действие,

обладает антистрессовым и фунгицидным эффектом, что по-

зволяет значительно увеличить урожай сельскохозяйственных

культур.

Для изучения влияния удобрения Нагро на качество табач-

ной рассады и дальнейший ее рост, развитие и урожайность

табака были заложены соответствующие опыты. Рассаду та-

бака выращивали в необогреваемых парниках, на несменяе-

мой в течение 10 лет питательной смеси. Площадь учетной

делянки 1 м

, повторность – четырехкратная. Норма высева

семян – 0,3 г/м

, глубина заделки – 0,4-0,5 см. Препарат при-

меняли по основным фазам развития табачной рассады: «кре-

стик», «ушки» и «готовая к высадке рассада» в дозах 0,4, 1,0,

2,0 и 3,0 мл/м

, расход питательного раствора – 1 л/м

. Кон-

тролем являлся фон с минимально достаточным количеством

азота – 50% от оптимального содержания. При дефиците азо-

та его (в виде аммиачной селитры) вносят до посева семян,

либо с поливной водой в фазе «крестик». Эталон – вариант с

расчетно-оптимальным содержанием подвижных форм глав-

ных питательных элементов в парниковой смеси, созданный

за счет использования однокомпонентных минеральных удо-

брений на основе агрохимических анализов (сумма нитратного

и аммиачного азота – 60-70 мг, подвижного фосфора и обмен-

ного калия – 50-60 мг на 100 г субстрата) [1]. Косвенную оценку

степени развития корневой системы растений по способности

удерживать на корнях питательную смесь устанавливали по

методу, разработанному Г.Н. Еремеевым [3]. Качество расса-

ды в парнике определяли на каждом варианте по следующим

показателям: длина рассады (до точки роста и до конца вытя-

нутых листьев), диаметр стебля над корневой шейкой, сырая

масса стеблей и корней 25 растений [4].

Для изучения зависимости урожайности табака от качества

рассады, сформированной под влиянием удобрения Нагро, по-

сле выборки растений из рассадников их высаживали четко по

вариантам в поле. Полевой опыт был заложен на опытно-се-

лекционном участке института. Почва – западно-предкавказ-

ский чернозем выщелоченный. Густота стояния растений – 70

х 25 см, площадь учетной делянки в опыте – 14 м

, повторность

– четырехкратная. В полевом опыте определяли высоту расте-

ний (по фазам развития), площадь листьев среднего яруса на

25 растениях и урожайность (ц/га). Урожай убирали вручную по

мере созревания листьев и учитывали с каждой делянки опыта

[5]. Площадь листьев устанавливали по таблицам Губенко [2].

Исследования показали, что рассада, выращенная с ис-

пользованием удобрения Нагро, получается качественной,

выровненной, с хорошо развитой корневой системой, что яв-

ляется важным условием оптимального ведения культуры. У

обработанной рассады биоорганическим удобрением в дозах

0,4 и 1,0 мл/м

длина до точки роста растений превышала кон-

трольные растения на 84 и 32%, до конца вытянутых листьев

– на 54 и 26%, масса корней – на 90 и 28%, масса наземной

части – на 73 и 17% соответственно (табл. 1). При этом на эта-

лонном варианте с использованием полной оптимальной дозы

минеральных удобрений данные показатели оказались близ-

кие к полученным на варианте, где рассада была обработана

испытываемым препаратом в дозе 0,4 мл/м

Удобренные растения агрохимикатом Нагро имели хорошо

развитую корневую систему. Ее способность удерживать поч-

ву после выборки была выше в 2-2,5 раза, чем на контроле.

Выход стандартной рассады к оптимальному сроку высадки в

поле на вариантах с применением удобрения Нагро составил

867 шт./м

(доза 0,4 мл/м

) и 762 шт./м

(1,0 мл/м

), что превы-

сило значение контроля на 86 и 64% соответственно (на этало-

не выход рассады – 877 шт./м

Отмечено, что препарат Нагро проявил себя как иммуномо-

дулятор, при этом на данных вариантах отмечено отсутствие

пораженности растений рассадными гнилями.

В полевых условиях растения, обработанные удобрением

Нагро, легче перенесли пересадку, лучше адаптировались к

внешним воздействиям. Количество подсаженных растений

на этих делянках составило 2-6%, в то время как на контроле

– 11%. Эффект от применения биоорганического удобрения

прослеживался уже при проведении первых биометрических

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека