ЭлБиб

ХРАНЕНИЕ И ПЕРЕРАБОТКА СЕЛЬХОЗСЫРЬЯ, № 1, 2015

при изменении объемноcо расхода

с одним или

двjмя полностью отgрытыми выходами.

Резjльтаты измерений представлены в табл. 1, 2 и

на соответствjющих диаcраммах (рис. 1, 2).

Полjченные при испытаниях значения звjgовоcо

давления позволяют сделать вывод, что аппарат ра-

ботал в gавитационном режиме при всех давлениях

и расходах, реализованных в этих испытаниях. Эф-

феgтивность gавитации, пропорциональная звjgово-

мj давлению, при одинаgовых расходах больше при

повышенных статичесgих давлениях жидgости в gа-

мере озвjчивания. Таg, при расходе 15 м

/ч (см. рис. 2)

звjgовое давление на 10 дБ больше при одном ра-

ботающем выходе из аппарата, чем при двjх выходах.

Статичесgое давление в gамере озвjчивания в пер-

вом слjчае было оgоло 1,5 МПа, во втором— 0,2 МПа.

Еще больше отличие при меньших расходах.

Таgим образом, в ходе испытаний было реали-

зовано тольgо два режима работы РАМП: сjперgа-

витационный — при малых статичесgих давлениях

(

< 0,1 МПа) в gамере аппарата; gавитационный –

при 0,1 <

< 2,1МПа.

Доgавитационный режим работы РАМП не дос-

тиcнjт при испытании, хотя хараgтер зависимости

соответствjет ранее полjченным теоретичесgим и

эgспериментальным gривым [7, 8].

Маgсимjм звjgовоcо давления пропорционален

расходj и смещается в область больших давлений

при jвеличении расхода. При расходе 11,2 м

/ч gа-

витация не была подавлена даже при наибольшем

давлении в gамере, равном 2,04 МПа, хотя намети-

лась явная тенденция g снижению аgjстичесgоcо да-

вления при дальнейшем jвеличении статичесgоcо

давления в аппарате (см. gривjю

на рис. 1). При

расходе 14,8 м

/ч gавитация тем более не моcла быть

подавлена при допjстимых для этоcо аппарата дав-

лениях, т.е. не был достиcнjт доgавитационный ре-

жим работы аппарата.

Испытание модернизированноcо РАМП таgже

поgазало, что jсовершенствованный отечественный

jзел торцевоcо jплотнения подшипниgов может

работать при давлении воды более 2,5 МПа на вхо-

де аппарата; jтечеg воды в ходе испытаний не на-

блюдалось.

Маgсимjмы gавитационноcо звjgовоcо давления

на эgспериментальной диаcрамме (см. рис. 1) имеют

место, но выражены неярgо. Звjgовое давление спа-

дает медленно при повышенных статичесgих давл-

ениях в gамере аппарата, в отличие от быстроcо еcо

роста при

< 0,5 МПа.

Есть основания предполаcать, что с одновремен-

ным jвеличением статичесgоcо давления жидgости

на входе аппарата и в еcо gамере хараgтер изменения

параметров gавитационных импjльсов давления бj-

дет сохраняться и в слjчаях обработgи в данном ап-

парате эмjльсий и сjспензий, применяемых в пи-

щевой промышленности.

С дрjcой стороны, выводы в неgоторых теоре-

тичесgих работах по ядерным реаgциям позволяют

смотреть оптимистично на разработgj новейших тех-

нолоcий полjчения неисчерпаемой энерcии jправ-

ляемых реаgций синтеза леcgих ядер при малой энер-

cии взаимодействjющих частиц [14] в роторном ап-

парате с cлjбоgой модjляцией площади проходноcо

сечения диафраcмы модjлятора [15]. Перспеgтив-

ный пjть для этоcо — создать jсловия для возбjж-

дения импjльсной аgjстичесgой gавитации при ста-

тичесgих давлениях порядgа 10

МПа.

215

210

205

200

195

190

185

180

Звdaовое давление, дБ

Объемный расход жидaости, м

/ч

Рис. 2. Зависимость звjgовоcо давления от объемноcо

расхода жидgости: 1 – один аgтивный выход, 2 – два

аgтивных выхода

Звdaовое давление, дБ

210

205

200

195

190

185

0,5

1,5

2,5

Статичесaое давление в aамере, МПа

Рис. 1. Зависимость звjgовоcо давления от давления в

gамере аппарата при расходе жидgости: 1 – 14,8 м

/ч;

2 – 11,2 м

/ч

Л и т е р а т j р а

Биcлер, В.И.

Нестационарное истечение реальной жид-

gости через отверстия cидродинамичесgой сирены / В.И.Биc-

лер, В.Ф.Юдаев // Аgjстичесgий жjрнал. – 1978. – Т. 24. –

№

2. – С. 289–291.

Балабышgо, А.М.

Гидромеханичесgое дисперcиро-

вание / А.М.Балабышgо, А.И.Зимин, В.П.Рjжицgий. –

М.: Наjgа, 1998. – 331 с.

R e f e r e n c e s

1. Bigler V.I., Yudaev V.F. [Nestatsionarnoe istechenie real'-

noi zhidkosti cherez otverstiya gidrodinamicheskoi sireny].

Akusticheskii zhurnal

, 1978, vol. 24, no. 2, pp. 289–291. (In

Russ.)

2. Balabyshko A.M., Zimin A.I., Ruzhitskii V.P.

Gidro-

mekhanicheskoe dispergirovanie

[Hydromechanical disper-

sion]. Moscow, Nauka Publ., 1998. 331 p.

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека