4
•
2013
ПИВО
и
НАПИТКИ
9
ДИРЕКТОРСКИЙ КЛУБ
ДИРЕКТОРСКИЙ КЛУБ
Кредитная активность со стороны бан-
ковской системы растет, ожидается
ускорение роста инвестиционной ак-
тивности на 5% [1].
Инвестиции в основной капитал,
снизившиеся в 2009 г., в 2010 г. вновь
выросли и в 2011–2012 гг. продолжи-
ли тренд в фактических ценах (табл. 4)
[1]. Как видно по индексам физическо-
го объема инвестиций, рассчитанным
в процентах к 1995 г., в 2011 г. пока-
затели практически вышли на уро-
вень 2008 г. (206,8%против 213,7%),
а в 2012 г. превысили докризисные по-
казатели, составив 244,8%.
Структура инвестиций в основной
капитал по видам экономической дея-
тельности по-прежнему далека не толь-
ко от ориентированной на инновацион-
ное развитие (на производство транс-
портных средств и оборудования при-
ходится всего 1,6% от общего объема
инвестиций), но и остается направлен-
ной на извлечение «горячих» денег —
инвестиции в операции с недвижимым
имуществом, аренду и предоставление
услуг практически превышают как ин-
вестиции на добычу полезных ископае-
мых, так и на обрабатывающие произ-
водства. Правда, их доля сократилась
на 10% по сравнению с 1995 г., когда
она практически была равна долям
добывающих и обрабатывающих от-
раслей, вместе взятых (табл. 5) [1].
Также нельзя не отметить тот факт,
что доля в структуре инвестиций, на-
правленных на производство пищевых
продуктов, включая напитки, и табака,
за период с 2000 г. сократилась более
чем в 2 раза. Иностранные инвестиции
направлены в основном на финансо-
вую деятельность, а их незначитель-
ная доля, приходящаяся на пищевую
промышленность, также сократилась
(табл. 6) [1]. Эти тенденции оказывают
негативное влияние на развитие пище-
вой промышленности.
Внешняя среда предприятий безал-
когольной промышленности, как и вся
экономика России, находится в доста-
точно сильной зависимости от про-
цессов, происходящих в мировой эко-
номике. В 2011 г. экономика развитых
стран превысила докризисный уровень,
прибавив в 2010 г. 3%и в 2011 г. 1,5%.
Развивающиеся страны после замед-
ления роста в 2009 г. до 2,7%в 2010 г.
вернулись на траекторию роста в 7%.
Несмотря на благоприятные количе-
ственные показатели, экономика раз-
витых стран в полной мере не вышла
из кризиса, сохраняются высокие риски
возобновления стагнации и не преодо-
лен кризис суверенных долгов в ряде
стран еврозоны [2].
Поддержанная правительственным
пакетом антикризисных мер, экономи-
ка США компенсировала кризисные
потери и уже превышает докризисный
уровень. Наиболее быстрый рост пока-
зывают инвестиции в высокотехноло-
гичные отрасли: оборудование и про-
граммное обеспечение. Это создает
технологические условия для ускорен-
ного роста производительности труда
и повышения конкурентоспособности
продукции, что создает потенциал
роста за счет расширения экспорта.
По даннымМинистерства экономи-
ческого развития РФ, с начала выхода
из кризиса производительность труда
в США возросла на 25%, в то время
как реальная часовая заработная плата
уменьшилась и составила в I квартале
2011 г. 96,8% от уровня II квартала
кризисного 2009 г. Инвестиции вмаши-
ныи оборудование, включая программ-
ное обеспечение, за это время выросли
на 24%. Вместе с тем это препятствует
возможностям возобновления роста
за счет расширения спроса домашних
хозяйств. В отличие от США в Европе
увеличение производительности сопро-
вождалось ростом оплаты труда и ро-
стом конечного потребления домаш-
них хозяйств. Реализация масштабных
программ стимулирования экономики
позволила ведущим странам Европы
уверенно восстановиться после кризи-
са. ВВП Германии прибавил в 2010 г.
3,5%, Франции—1,4% [2].
Промышленное производство США
и Германии уже превысило докризис-
ный уровень. После некоторого тормо-
жения в начале 2011 г. американская
промышленность во второй половине
года возобновила уверенный рост с го-
довым темпом 4%. Уровень загрузки
производственных мощностей в США
последовательно восстанавливается
с кризисных 68% до 77%. К концу
2011 г. уровень загрузки производ-
ственных мощностей достиг 30-летнего
тренда. Вместе с темначиная со II квар-
тала 2011 г. резко повысились риски
возврата крупнейших экономик мира
к рецессии. После завершения про-
грамм стимулирования проведение
программ сокращения дефицита гос-
бюджета увеличило системные риски
и вызвало замедление восстановления
экономики [2].
РостВВПведущих экономик серьез-
но сократился, его темпы поддержива-
ются инерцией динамики инвестиций
и экспорта при практической стагна-
ции потребления домашних хозяйств
и государства. Слабо восстанавлива-
ется занятость, оставаясь существенно
ниже докризисного уровня. Практиче-
ски не восстанавливаются потерянные
в кризис рабочие места. Программы
правительств развитых стран по со-
кращению безработицы остаются не-
эффективными: к середине 2011 г. без-
работица остается на уровне, близком
к максимальным значениям кризиса,
в США—выше 9%, Испании—выше
20%, во Франции — 9,6%, в Велико-
британии—почти 8% [2].
Согласно оценкам Министерства
экономического развития РФ замед-
ление роста экономики США и пони-
жение американского кредитного рей-
тинга, сопровождающееся эскалацией
кризиса суверенных долгов европей-
ских стран, вынужденных значительно
ограничивать расходы и урезать сти-
мулы поддержки экономики, приводит
к тому, что признаки финансовой не-
стабильности демонстрирует все боль-
шее число стран Европы. Европейский
центральный банк вынужден активно
скупать облигации Испании и Италии
в дополнение к программам помощи
Греции, Ирландии и Португалии, осу-
ществляемым Евросоюзом совместно
сМВФ.
Вместе с тем вследствие роста эко-
номик развивающихся стран объем
мировой торговли в 2010 г. увеличил-
ся на 14,5%. По оценкам IMF и WTO,
в среднесрочной перспективе ежегод-
ный прирост объема мировой торговли
будет составлять от 7 до 13%. Экспер-
ты ожидают, что уверенный рост раз-
вивающихся стран и благоприятная
динамика роста мировой торговли
будут поддерживать восстановление
промышленности развитых стран [2].
В этой связи риски предприятий без-
алкогольной отрасли РФ, связанные
с недопоставками оборудования и сы-
рья, существенно сократятся.
Что касается обеспечения отрасли
трудовыми ресурсами, то государствен-
ные программы по стимулированию
рождаемости и государственная под-
держка семей с детьми, реализация на-
ционального проекта «Здоровье», феде-
ральных целевых программ, модерниза-
ция системы здравоохранения, по мне-
нию экспертов, позволят уменьшить
темпы естественной убыли населения,
но пока не перенаправят тренд. В тече-
ние 2011–2014 гг. будет наблюдаться
устойчивая тенденция сокращения чис-
ленности населения в трудоспособном
возрасте, что приведет к уменьшению
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библ отека