10 / 64
8
Пищевая промышленность
7/2015
Новые идеи – новые продукты
тема номера
УДК 637.1
Внешний шок, вызванный обвалом
нефтяных цен, спровоцировавших
девальвацию рубля на 46% к дол‑
лару США, геополитическая напря‑
женность и введенные секторальные
санкции со стороны США и ЕС при‑
вели к замедлению экономического
роста, ускорению инфляции в го‑
довом исчислении до 16%, сделали
невозможным российскому бизнесу
привлекать дешевые финансовые
ресурсы с международных рынков,
что привело к удорожанию внеш‑
них займов и усугубило структурный
кризис, начавшийся еще в 2012 г.
С начала 2000‑х годов впервые стали
сокращаться реальные доходы насе‑
ления, и вырос уровень безработицы.
Продолжает расти уровень бедно‑
сти: с 10,8% в 2013 г. он повысится
до 14,1% в 2016 г. Это станет первым
существенным ростом показателя
с конца 90‑х годов прошлого века
– в кризис 2008–2009 гг. уровень
бедности не возрастал. Неравенство
в распределении доходов и сбереже‑
ний замедляет экономический рост,
концентрация большого объема сбе‑
режений у ограниченной категории
населения создает на внутреннем
рынке условия для превышения пред‑
ложения ресурсов над спросом на ин‑
вестиции.
С 16 декабря 2014 г. ключевая став‑
ка ЦБ, составлявшая до этого 10,5%
годовых, повысилась до 17%. Это ре‑
шение о резком увеличении ставки ЦБ
объяснил «необходимостью ограни‑
чить существенно возросшие деваль‑
вационные и инфляционные риски».
Резкое повышение ключевой ставки
спровоцировало кризисную ситуацию
на межбанковском рублевом рынке,
где ставки достигли 30% годовых,
и банки практически перестали креди‑
товать друг друга.
Как считает зам. главы Внешэко‑
номбанка А.Н. Клепач, такие действия
Банка России в конце прошлого года
только усугубили ситуацию в эко‑
номике страны. Резкое повышение
ключевой ставки ЦБ имело разруши‑
тельные последствия для экономики:
зафиксированный в конце прошлого
года скачок инфляции был связан
главным образом не с избытком лик‑
видности, а с эффектом девальвации
и антисанкциями. В частности, он от‑
метил: «Вообще на все случаи жизни
рецепт один – снизить ликвидность
и поднять процентные ставки. Здесь
это не работает, мы только усугубля‑
ем ситуацию в экономике – не даем
возможности увеличения продоволь‑
ственных товаров, не помогаем вы‑
полнению таргета по инфляции».
Согласно последним прогнозам
Минэкономразвития, сокращение
ВВП в 2015 г. составит 3%, инфляция
ожидается на уровне 12,2%, падение
инвестиций – на 13,3%. Негативный
прогноз рассчитывали исходя из па‑
дения цен на нефть, уровень которых
Антироссийские санкции
и импортозамещение:
новые возможности роста
производства продукции
АПК России
В. Н. Иванова
, д-р экон. наук, профессор,
С. Н. Серёгин
, д-р экон. наук, профессор,
В. С. Гринько
, д-р экон. наук, профессор
Московский государственный университет технологий и управления им. К.Г. Разумовского
Новые идеи – новые продукты
ТЕМА НОМЕРА
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека