Аграрная наука Евро-Северо-Востока, № 4 (35), 2013 г.
32
КОРМОПРОИЗВОДСТВО
УДК 631. 582: 631. 816: 633.16
Биоэнергетическая оценка кормовых севооборотов
Владимир Михайлович Изместьев,
кандидат с.-х. наук, зав. отделом,
Руфина Елизаровна Куклина,
старший научный сотрудник,
Александр Константинович Свечников,
научный сотрудник
ГНУ Марийский НИИСХ Россельхозакадемии, п. Руэм,
Республика Марий Эл, Россия
Е-mail:
via@mari-el.ruПроведена биоэнергетическая оценка кормовых севооборотов с различным насыщением бобово-
злаковыми травами при двух уровнях минерального удобрения. Рациональное использование ресурсного
потенциала культур и вида севооборота в условиях Республики Марий Эл обеспечивает положитель-
ный баланс энергии в агроценозах.
Ключевые слова
:
кормовой севооборот, бессменная культура, минеральные удобрения, бобово-
злаковая травосмесь, коэффициент энергетической эффективности
Повышение продуктивности кормовых
севооборотов во многом определяется эф-
фективностью рационального использования
биологического потенциала сельскохозяйст-
венных культур, почвенного плодородия,
материальных и биоэнергетических ресур-
сов. В настоящее время производство рас-
тениеводческой продукции нельзя увеличить
только приемами механизации, мелиорации
и химизации без учета экологического рав-
новесия. При любой интенсификации рас-
тениеводства обязательными требованиями
остаются сохранение достигнутого уровня
природных ресурсов и получение наиболь-
шего энергетического эффекта от затрачен-
ного вещества и энергии [1, 2, 3].
В последнее время, наряду с традици-
онными способами оценки эффективности
производства сельскохозяйственной про-
дукции посредством денежных и трудовых
показателей, все большее значение приобре-
тает метод энергетической оценки. Сущ-
ность ее состоит в сопоставлении количест-
ва антропогенно затраченной энергии на
формирование агроценозов в кормовых се-
вооборотах и накопленной урожаем биоло-
гической энергии [4]. Интегральный показа-
тель такой энергетической оценки – окупае-
мость единицы вложенной совокупной энер-
гии производством энергии с урожаем [5].
Цель исследований
– выявить влияние
чередования сельскохозяйственных культур и
минеральных удобрений на биоэнергетиче-
скую эффективность кормовых севооборотов.
Материал и методы.
Биоэнергетиче-
скую оценку проводили при изучении про-
дуктивности различных кормовых севообо-
ротов по производству кормов в условиях
Республики Марий Эл на дерново-подзо-
листых среднесуглинистых почвах со сле-
дующими агрохимическими показателями:
рН
сол
– 5,25; содержание гумуса (по Тюрину)
- 1,82%; содержание подвижного фосфора и
обменного калия (по Кирсанову) – 84 и
20 мг на 100 г почвы. Программой много-
летних исследований (2001-2012 гг.) преду-
сматривалось изучение четырех шестиполь-
ных кормовых севооборотов с различным
насыщением многолетними бобово-злако-
выми травами (клевер + люцерна + тимофе-
евка). Первый севооборот содержал 16,6%
бобово-злаковых трав одного года пользова-
ния, второй – 33,3% бобово-злаковых трав
двух лет пользования, третий – 50% бобово-
злаковых трав трех лет пользования, четвёр-
тый – постоянный многолетний травостой
костреца с козлятником
при двух уровнях
минерального удобрения (NРК по 60 и 90 кг
д.в. на га). Под бобово-злаковые травы азот-
ные удобрения не вносились. Контролем
служил севооборот с одногодичным исполь-
зованием трав. Агротехника возделывания
полевых культур – общепринятая для Севе-
ро-Востока европейской части России.
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека