Table of Contents Table of Contents
Previous Page  65 / 82 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 65 / 82 Next Page
Page Background

Аграрная наука Евро-Северо-Востока, № 2 (33), 2013 г.

64

ную обработку почвы. Но при её ежегодном

применении снижается плодородие почвы в

нижнем горизонте пахотного слоя, без при-

менения гербицидов увеличивается засорён-

ность полей. Поэтому более эффективна

комбинированная обработка почвы, когда в

зависимости от севооборота через один-два

года безотвальной обработки целесообразно

проводить вспашку. Для осуществления дан-

ной технологии требуется наличие комплекса

соответствующих орудий, что обременитель-

но для финансового состояния сельскохозяй-

ственных предприятий, особенно с неболь-

шими объёмами производства.

Предварительный этап исследований

выявил, что в качестве базы комбинирован-

ного орудия целесообразно использовать ра-

му навесного лемешного плуга. При работе с

плужными корпусами обеспечивается удов-

летворительное качество и достаточная на-

дёжность технологического процесса, в то

время как при работе с плоскорезными лапа-

ми наблюдается превышающая границы аг-

ротехнических требований неравномерность

глубины обработки почвы. Для стабилизации

глубины обработки плоскорезными лапами в

качестве дополнительного опорного элемента

использована жёстко фиксированная относи-

тельно рамы орудия дисковая секция.

Цель исследований

– разработка ком-

бинированного орудия со сменными рабо-

чими органами и оценка эффективности его

использования для зяблевой обработки кле-

верного пласта под яровую пшеницу.

Методика исследования.

Функциони-

рование комбинированного орудия для ос-

новной обработки почвы со сменными рабо-

чим органами апробировано на базе навесно-

го трёхкорпусного плуга, при установке

плоскорезных лап на раму которого навесное

устройство смещено относительно трактора в

сторону необработанного поля, что обуслав-

ливает увеличение разворачивающего мо-

мента орудия. Для снижения этого негатив-

ного эффекта дисковая секция выполнена на

ширину захвата плоскорезных лап и вынесе-

на в сторону обработанного поля.

На рисунке представлено комбиниро-

ванное орудие – плуг-плоскорез навесной

ППН-3-35/2-70 в вариантах с установленны-

ми плужными корпусами и плоскорезными

лапами и дисковой секцией.

а

б

Рис.

Общий вид плуга-плоскореза навесного ППН-3-35/2-70:

а

– с установленными плужными корпусами;

б

– с установленными плоскорезными лапами и дисковой секцией

При вспашке на раму орудия устанав-

ливаются три плужных корпуса с шириной

захвата 0,35 м, для безотвальной обработки

почвы – две плоскорезные лапы с шириной

захвата 0,72 м и дисковая секция с шириной

захвата 1,2 м.

Для определения влияния основных

параметров рабочих органов орудия на эф-

фективность его работы при безотвальной

обработке почвы реализован трёхуровневый

план эксперимента Бокса-Бенкина второго

порядка. В качестве факторов приняты угол

раствора 2γ (

x

1

) плоскорезной лапы (град);

скорость движения

V

(

x

2

) агрегата (км/ч), вид

дисков (

x

3

), характеризуемый числом

z

н

(шт.)

ножей и их высотой

h

н

(м), угол атаки

а

(

x

4

)

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека