Table of Contents Table of Contents
Previous Page  477 / 540 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 477 / 540 Next Page
Page Background

СОСТОЯНИЕ ВСЕМИРНЫХ ГЕНЕТИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ ЖИВОТНЫХ

В СФЕРЕ ПРОДОВОЛЬСТВИЯ И СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

РАЗДЕЛ

4

448

не будет. Они должны определять и оценивать

потенциальную общественную пользу ГРЖ,

которая не учитывается рынком».

Сохранение разнообразия, в том числе и внутри-

породного разнообразия, служит для поддержания

стабильности системы производства. Популяции,

в которых наблюдается разнообразие, демонстри-

руют бόльшую способность к выживанию, продук-

тивности и воспроизводству в условиях меняющихся

кормовых ресурсов и снабжения водой, экстремаль-

ных температур, влажности и других климатических

факторов; а также низкого уровня управления (FAO,

1992). Есть данные, свидетельствующие о том, что

они также менее чувствительны к катастрофиче-

ским эпидемиям (Springbett и др., 2003). В общем,

генетически однородная популяция менее способна

отвечать на сильное давление отбора, вызываемое

изменениями среды. Поддержание породного раз-

нообразия позволяет людям эксплуатировать раз-

личные экологические или экономические ниши.

Особенно это относится к маргинальным областям

и областям с хрупкими условиями среды, например,

засушливые зоны, где находится большая часть до-

машнего скота, который содержат бедные фермеры,

и для которых характерны высокий уровень разноо-

бразия и высокая степень риска исчезновения.

Аргументы ценности существования и ценности

наследования ГРЖ

18

исключают необходимость

идентификации материальных или нематериаль-

ных выгод для оправдания сохранения:

«Биологическое разнообразие обладает соб-

ственной ценностью и должно сохраняться

ради него самого в максимально возможной

степени, вне зависимости от того, может ли

данный компонент приносить осязаемые эко-

номические выгоды» (FAO, 2003, p. 104).

Однако развитие пород доместицированных ви-

дов, прежде всего, является продуктом вмешатель-

ства человека в соответствии с его целями и ценно-

стями. Следовательно, тот аргумент, что основанием

для сохранения имеющегося разнообразия сельско-

хозяйственных животных является его ценность

существования, вероятно, труднее защищать, чем в

случае биоразнообразия природных экосистем.

Аргументы за сохранение и возможности сохра-

нения варьируют от региона к региону. В западных

обществах важными движущими силами являются

традиции и культурные ценности, которые обеспе-

чивают развитие мер по сохранению редких пород

и стимулируют появление нишевых рынков для

животноводческой продукции. В отличие от это-

го, в развивающемся мире неотложным интересом

является продовольственная безопасность и эко-

номическое развитие. Однако большинство разви-

вающихся стран находится сейчас в процессе эко-

номического развития, и можно ожидать, что их

экономики станут достаточно развитыми, чтобы в

будущем обеспечивать сохранение, обосновывая

его культурным наследием и другими подобными

причинами. Необходимо позаботиться, чтобы ГРЖ

не были утрачены до того, как будет достигнута

эта стадия экономической самостоятельности.

18

Ценность существования вытекает из сознания того, что

определенный ресурс существует, ценность наследования –

выгода, вытекающая из осознания того, что другие могут по-

лучить пользу от этих ресурсов в будущем.

Единица сохранения

3

Первым шагом при создании программ сохране-

ния ГРЖ является решение, что именно должно

быть сохранено. Генетическое разнообразие видов

сельскохозяйственных животных на молекулярно-

генетическом уровне отражает аллельное разнообра-

зие (т. е. различия последовательностей ДНК) во всех

25 000 (или около того) генах (т.е. в функциональных

районах ДНК), влияющих на развитие животных и

их продуктивность. Теоретически, следовательно,

основной единицей сохранения является аллель. За-

дача, которая может быть определена программой по

сохранению, может заключаться в поддержании раз-

нообразия аллелей, имеющихся в настоящее время у

вида, а также обеспечении нормального накопления

и потенциального сохранения вновь возникающих

мутантных аллелей, которые являются источником

постоянной эволюции животных и их усовершен-

ствования. Теоретически аллельное разнообразие

можно измерить, установив число различных алле-

лей и их частоты, но в настоящее время эта задача

неразрешима. При определении единицы сохранения

необходимо осознавать, что аллели не работают в