ЭлБиб

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ УПРАВЛЕНИЯ ГЕНЕТИЧЕСКИМИ РЕСУРСАМИ ЖИВОТНЫХ

445

Например, аргумент, что биологическое разноо-

бразие необходимо поддерживать ради него самого,

может противоречить мнению, что при отсутствии

несомненных фактов пользы породы, ее утрата не

должна вызывать особого беспокойства. В этой главе

представлен обзор различных аргументов в пользу

сохранения. Обоснование программы сохранения мо-

жет включать комбинацию следующих аргументов.

2.1 Аргументы, связанные с прошлым

Породы домашнего скота отражают культурную и

историческую самобытность того сообщества, в кото-

ром они сформировались и являются интегральной ча-

стью жизнеобеспечения и традиций многих обществ.

Утрата типичных пород, таким образом, означает по-

терю культурной самобытности данных сообществ и

утрату части наследия всего человечества.

Дополнительные аргументы связаны с тем фактом,

что развитие породы, особенно у видов с длинным

интервалом между поколениями, часто требует суще-

ственных затрат времени, финансовых средств и/или

организационных ресурсов. Более того, исторические

процессы могут приводить к появлению уникальной

продукции, утрату которой нелегко восстановить. В

соответствии с этой точкой зрения будет трудно при-

нять решение об отказе от таких пород. Следует иметь

в виду и исторический аспект развития адаптивных

признаков – чем дольше популяция животных под-

вергается экстремальному воздействию среды, тем

выше вероятность развития адаптивных признаков.

Области с экстремальным климатом или специфиче-

скими условиями, связанными с распространением

болезней, дают начало генетически адаптированным

и уникальным местным стадам. Такие породы эволю-

ционируют совместно со специфическими условиями

среды и системой хозяйствования, они олицетворяют

совокупность генетического богатства и связанных с

ним способов хозяйствования и местных знаний.

2.2 Сохранение для будущих нужд

«Предсказание будущего – в лучшем случае

рискованное дело, особенно если оно связано

с деятельностью человека» (Clark, 1995 по

Tisdell, 2003, p. 369).

Общеизвестно, что трудно предсказывать бу-

дущее, а ожидания людей всегда очень разноо-

бразны. Самые негативные ожидания подчас в

большей степени связаны с необоснованными

страхами, чем с рациональными аргументами.

Однако можно привести веские доводы, обосно-

вывающие опасения утраты разнообразия ГРЖ:

«Если иметь в виду долгосрочные перспективы, то

может случиться, что концентрация внимания на

высокопродуктивных, чувствительных к окружаю-

щей среде породах, создаст серьезные проблемы

для устойчивого животноводческого производства

... может случиться, что фермеры потеряют воз-

можность использовать естественные условия сре-

ды традиционным способом. Если все толерантные

к окружающей среде породы за это время будут

утрачены, уровень животноводческого производ-

ства может упасть» (Tisdell, 2003, p. 373).

Непредвиденные события могут возникнуть из-за

изменений экосистем, запросов рынка и связанных

с ними юридических норм, из-за изменения доступ-

ности внешних ресурсов, вследствие заболеваний

или в результате разных сочетаний этих факторов.

Глобальное изменение климата и эволюция рези-

стентности патогенов и паразитов к химическому

контролю неизбежно повлияют на будущие систе-

мы животноводческого производства, хотя сущ-

ность этих изменений остается неясной (FAO, 1992).

Возможность катастрофических потерь ГРЖ в резуль-

тате глобальных эпидемий, войн, биотерроризма или

общественных беспорядков указывает на необходи-

мость создания надежного резерва, например, банка

генов, для наиболее значимых в настоящее время с

экономической точки зрения пород. В связи с тем, что

невозможно с уверенностью утверждать, какие по-

требности возникнут в будущем, а такие события, как

вымирание видов или исчезновение пород, необрати-

мы, необходимость обеспечить ценность отложенной

альтернативы

, связанной с сохранением биоразноо-

бразия, становится очевидной.

Примером непредвиденных ранее потребностей

может служить обнаруженная в развитых странах

тенденция к переходу от генетического усовершен-

ствования животных по признакам продуктивности

к адаптивным признакам, например, устойчивости к

Ценность отложенной альтернативы – это стоимость, связанная с

сохранением ресурса для возможного использования в будущем.