ЭлБиб

СОСТОЯНИЕ ВСЕМИРНЫХ ГЕНЕТИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ ЖИВОТНЫХ

В СФЕРЕ ПРОДОВОЛЬСТВИЯ И СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

РАЗДЕЛ

270

субсидий частному сектору поставщиков услуг

ИО. Переход этой службы в частный сектор не

всегда проходил без проблем. Например, в ДС

Румыния (2003) отмечается, что реорганизация

и большая независимость учреждений по ИО, а

также введение платы за услуги привели к сокра-

щению использования этой технологии.

В некоторых странах ИО импортированной спер-

мой широко практикуется для увеличения продук-

тивности местных пород. Однако в Докладах стран

выражено некоторое беспокойство. Попытки улуч-

шить местный скот использованием иностранной

спермы иногда терпели неудачу, поскольку полу-

чающиеся помесные животные оказывались менее

адаптированными к местным условиям. Это несет и

потенциальную угрозу разнообразию генетических

ресурсов. Согласно ДС Греция (2004), неуместное

стихийное применение ИО заметно сказалось на

утрате некоторых аборигенных пород.

Шестнадцать из 25 стран, представивших инфор-

мацию по данному вопросу, сообщают об использо-

вании ТЭ. Из 11 стран, представивших информацию

о видах, для которых применяется эта технология,

все 11 называют крупный рогатый скот, три – овец,

две – коз, одна – свиней, одна – лошадей и одна –

кроликов. В странах, предоставивших подробную

информацию, проводится ТЭ как местных, так

импортированных пород крупного рогатого скота. И

снова именно молочная индустрия – основной пот-

ребитель технологии ТЭ. Эта технология внесла

значительный вклад в увеличение интенсивности

селекции на повышение выхода животноводческой

продукции. Однако из-за высокой стоимости этой

технологии она используется менее широко, чем ИО,

а в некоторых странах программы ТЭ по этой причи-

не прекращены. Из восьми стран, предоставивших

подробную информацию о поставщиках услуг по ТЭ,

четыре указывают частный сектор, четыре – государ-

ственный сектор, четыре – племенные организации

и три – университеты. Другие репродуктивные тех-

нологии – установление пола эмбрионов, клониро-

вание и трансгенез – упоминаются как объект науч-

ных разработок очень малым числом стран.

Двадцать четыре Доклада страны из 29, предо-

ставивших информацию по данному вопросу, опи-

сывают использование молекулярных методов.

В ряде европейских стран проводится маркерная

селекция в коммерческом животноводстве.

На значение обеспечения доступности для фер-

меров и племенных организаций информации о

молекулярных биотехнологиях, в том числе и об

их экономических выгодах, указывает один Доклад

(ДС Венгрия, 2003). Еще один Доклад страны под-

черкивает, что методы молекулярной биологии об-

легчат поиск генов, ответственных за хозяйственно

важные признаки адаптированных к местным усло-

виям пород, и, таким образом, повысят их ценность

для селекционных программ (ДС Германия, 2003).

Однако в том же Докладе выражено беспокойство

по поводу того, что использование молекулярных

технологий при направляемом рынком стремле-

нии к увеличению производства может усилить

тенденции к инбридингу и утрате генетического

разнообразия в популяциях животных. Подобные

опасения высказываются и в некоторых других

Докладах стран. Исследования генетических рас-

стояний считаются важными с точки зрения плани-

рования и установления очередности деятельности

по сохранению. Один Доклад страны, тем не менее,

отмечает, что прогресс в этой области ограничен,

так как интерес к этому вопросу проявляют, глав-

ным образом, университеты, а финансирование не-

велико (ДС Бельгия, 2005). Другой Доклад страны

рассматривает потенциальную роль таких техноло-

гий в связи с нишевыми рынками для пород скота,

на основании их тесной связи с определенным геог-

рафическим расположением (ДС Франция, 2004).

Среди Докладов стран, предоставивших под-

робную информацию об использовании молеку-

лярных технологий, 11 описывают проведение

молекулярных исследований по определению ге-

нетического расстояния, и семь упоминают мар-

керную селекцию. Из 17 стран, предоставивших

информацию о видах, вовлеченных в молекуляр-

ные исследования, 14 упоминают крупный рога-

тый скот, 13 – овец, 11 – свиней, пять – коз, три –

кур, одна – ослов, одна – индеек, одна – оленей и

одна – гусей. Из 12 стран, предоставивших инфор-

мацию о видах, вовлеченных в исследования гене-

тических расстояний, 11 называют овец, девять –

крупныйрогатыйскот,пять–лошадей,четыре–сви-

ней, три – кур, три – коз, две – гусей, одна – уток,