ЭлБиб

ВОЗМОЖНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ГЕНЕТИЧЕСКИМИ РЕСУРСАМИ ЖИВОТНЫХ

267

но, или что программы ИО были прекращены в свя-

зи с отсутствием финансовых или иных ресурсов.

В Африке ИО используется преимущественно при

разведении крупного рогатого скота. Все 31 Доклад

страны, указавшие на использование ИО, сооб-

щают,чтоэтатехнологияиспользуетсядлякрупного

рогатого скота. Две страны сообщают об использо-

вании ИО овец, одна – коз, одна – лошадей и одна –

свиней. Для ИО чаще используется сперма ино-

странных пород, чем местных. Девятнадцать стран

отмечают, что в проводимом ИО используется

сперма иностранных пород крупного рогатого ско-

та, две страны сообщают об использовании спермы

местных пород, и шесть – об использовании спер-

мы и местных, и иностранных пород. В тех странах,

которые дали подробное описание программ, чаще

всего используется ИО спермой иностранных пород

для улучшения аборигенных пород, главным обра-

зом, молочного скота. В ряде стран также исполь-

зуется сперма иностранного мясного скота.

В некоторых Докладах стран из Западной

Африки сообщается об использовании иностран-

ной спермы для кроссбридинга с устойчивыми

к трипаносомозу породами крупного рогатого

скота (ДС Гвинея, 2003; ДС Кот-д'Ивуар, 2003).

Описано очень мало программ ИО, использующих

сперму аборигенных животных, использование

спермы устойчивого к трипаносомозу скота опи-

сано в одном докладе (ДС Кот-д'Ивуар, 2003). ДС

Мадагаскар (2003) отмечает использование ИО в

программах сохранения in situ находящейся под

угрозой исчезновения породы крупного рогатого

скота ренитело (Renitelo). Однако даже в тех стра-

нах, где аборигенные породы включены в програм-

мы ИО, преимущественно используются иностран-

ные породы. ДС Ботсвана (2003) указывает, что в

94,1% осеменений, проведенных за период с 1987

по 1995 гг., использована сперма иностранных по-

род. Среди мелких земельных собственников ИО

используется, главным образом, производителями

молочной продукции в пригородных районах. В

меньшем числе Докладов стран упоминаются по-

пытки создать благоприятные условия для более

широкого распространения этой технологии, в том

числе и в менее доступных районах. В ДС Сенегал

(2003) сообщается о широком использовании ИО

для интродукции иностранной зародышевой плаз-

мы для селекции скаковых лошадей.

От страны к стране наблюдается значительное

варьирование по уровню развития технических воз-

можностей и людских ресурсов для осуществления

программ ИО, по доступности этой технологии для

фермеров и по провайдерам, занятым оказанием

услуг. В данном регионе наиболее часто называемым

провайдером является государственный сектор. Из

27 Докладов стран, представивших информацию о

провайдерах, 26 указывают государственный сектор

и 12 – частные компании. НПО указаны в качестве

провайдеров услуг ИО в восьми Докладах стран, тог-

да как племенные организации – в двух Докладах

стран (ДС Буркина-Фасо, 2003; ДС Мадагаскар,

2003). В ДС Нигер (2003) сообщается о сотрудни-

честве двух итальянских университетов, местного

университета и местной научно-исследовательской

станции в создании программы ИО крупного рогато-

го скота. ДС Замбия (2003) указывает, что частные

индивидуальные хозяйства импортируют иностран-

ную сперму для улучшения своих стад крупного

рогатого скота. В некоторых странах программы ИО

достаточно обширны. Например, Ботсвана в рамках

политики улучшения своих стад обладает рядом

пунктов ИО по всей стране и финансирует обеспе-

чение спермой традиционных фермерских хозяйств

(ДС Ботсвана, 2003).

Некоторые страны сообщают, что проблемы фи-

нансирования государственной службы являются

фактором, сдерживающим обеспечение ИО. В неко-

торых Докладах стран одной из задач называют уве-

личение участия частного сектора. Небольшое чис-

ло стран смогли сообщить о значительном прогрессе

в этом направлении (например, ДС Кения, 2004 и ДС

Замбия, 2003). В ДС Замбия (2003) указано, что част-

ный сектор занял лидирующую позицию в обеспече-

нии импортной спермой, а государство – в обучении

и контроле специалистов по ИО. Однако, как пока-

зывают вышеприведенные цифры, в большинстве

стран роль частного сектора мала или полностью

отсутствует. Некоторые Доклады стран подробно

обсуждают факторы, ограничивающие участие част-

ного сектора. ДС Кот-д'Ивуар (2003) указывает, что

единственный частный оператор в стране прекратил

работу из-за финансовых трудностей.