ЭлБиб

ВОЗМОЖНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ГЕНЕТИЧЕСКИМИ РЕСУРСАМИ ЖИВОТНЫХ

269

ной породы крупного рогатого скота, и один упо-

минает иностранные породы. В большинстве стран

ТЭ используется в очень ограниченных масш-

табах и, в основном, в научных исследованиях. ДС

Мьянма (Бирма) (2004) отмечает, что в стране был

успешно начат проект по ТЭ, но был прекращен

из-за отсутствия финансирования. ДС Малайзия

(2003) указывает на использование технологии ТЭ

в совершенствовании породы крупного рогатого

скота мафривал (Mafriwal). Потенциальная роль

этой технологии в программах криосохранения

отмечена в нескольких Докладах стран.

Восемь из 16 стран Азии, предоставивших инфор-

мацию по данному вопросу, сообщают об исполь-

зовании молекулярных технологий. Из этих стран

шесть дают детальную характеристику изучения

генетических расстояний, а две упоминают маркер-

ную селекцию. Из семи стран, представивших ин-

формацию о видах, для которых используются мо-

лекулярные исследования, шесть назвали крупный

рогатый скот, пять – кур, четыре – овец, четыре –

коз, четыре – свиней, три – буйвола, две – уток,

две – лошадей, одна – верблюдов, одна – оленей,

одна – перепела и одна – цесарку. Описывая изуче-

ние генетических расстояний, пять стран сообщают

о видах, вовлеченных в эти исследования. Из них

четыре называют кур, три – крупный рогатый скот,

три – овец, три – коз, две – свиней, две – буйволов,

две – лошадей, одна – уток и одна – оленей. Что

касается исследованных пород, систематическое

исследование азиатских пород было предпринято

Обществом по изучению аборигенных домашних

животных (Society for Research on Native Livestock)

в Японии. В рамках этого исследования был про-

веден анализ филогенетических отношений, осно-

ванный на полиморфизме митохондриальной ДНК

и других ДНК-маркеров (ДС Япония, 2003). Из або-

ригенных японских пород, охваченных этим иссле-

дованием, были изучены породы крупного рогатого

скота мишима (Mishima) и одичавшая кучиношима

(Kuchinoshima) (там же).

Другие биотехнологии используются, главным

образом, в промышленно развитых странах ре-

гиона. Использование оплодотворения

in vitro

упоминается в ДС Япония (2003) и ДС Малайзия

(2003). ДС Япония (2003) указывает, что в экспе-

риментальной работе были использованы и дру-

гие репродуктивные биотехнологии, которые по-

тенциально применимы как для воспроизводства

редких пород, так и для промышленных целей. К

этим технологиям относятся микроинъекция спер-

миев для оплодотворения яйцеклеток (применяет-

ся у свиней); методы первичных половых клеток

(ППК) и химер зародышевой линии (применяется у

кур); методы клонирования (применяются у круп-

ного рогатого скота, свиней и коз) (там же).

Европа и Кавказ

Тридцать восемь из 39 стран этого региона сообщи-

ли об использовании ИО. Все 38 говорят об исполь-

зовании этой технологии для крупного рогатого

скота, 23 – для свиней, 16 – для овец, 9 – для лоша-

дей, две – для кроликов и одна – для кур. Большин-

ство стран, давших подробный отчет, используют

сперму как местных, так и импортированных пород

крупного рогатого скота, свиней и овец. Хотя прак-

тически все страны смогли сообщить о применении

ИО, степень использования этой технологии сильно

варьирует. Во многих странах, в частности в Запад-

ной Европе, ИО широко доступно и используется в

животноводческом секторе, особенно для молочно-

го скота. Однако ряд Докладов стран из восточной

части региона, где животноводческий сектор часто

сталкивается с большими проблемами, указывает,

что возможности предоставления услуг ИО сильно

ограничены в результате разрушения ранее суще-

ствовавшей инфраструктуры.

В оказание услуг по ИО вовлечены различные

провайдеры. Из 32 стран, давших информацию о

провайдерах, 24 называют частный сектор, 20 –

государственный сектор, 19 – племенные органи-

зации и три – университеты. В странах восточной

части региона услуги по ИО чаще оказывает го-

сударственный сектор. Наоборот, в других частях

региона чаще в качестве поставщиков этих услуг

указывают частный сектор и фермерские орга-

низации, несмотря на то, что во многих странах

государственный сектор до сих пор участвует в

этой работе или поддерживает ее. ДС Турция

(2004), например, упоминает о предоставлении