ЭлБиб

ВОЗМОЖНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ГЕНЕТИЧЕСКИМИ РЕСУРСАМИ ЖИВОТНЫХ

223

проводится, главным образом, в Европе, Северной

Америке и Австралии

. В меньших масштабах сбор

показателей продуктивности в индивидуальных

мелких стадах мелкого рогатого скота проводится в

некоторых странах Северной и Западной Африки.

Большая часть Докладов стран из Африки и

Азии предоставила очень ограниченную инфор-

мацию о племенных популяциях, с которыми ве-

дется активная работа. Однако можно отметить,

что кроме небольшого числа пород (табл. 62,

табл. 68-71 Приложений) такие племенные по-

пуляции, вероятно, очень малочисленны. Другая

крайность представлена странами, такими как

Норвегия, где более 95% всех молочных коров

охвачены программами регистрации.

Хотяпрограммынаилучшеголинейногонесмещен-

ного прогноза, БЛАП (best linear unbiased prediction,

BLUP), для оценки племенной ценности стандартны

во всех странах с прогрессивными селекционными

программами, Докладами стран не представлено ни-

какой информации о методах отбора, используемых

в нуклеусных стадах, содержащихся в государствен-

ных хозяйствах. Отборживотных пофенотипическим

характеристикам, по-видимому, до сих пор играет

существенную роль в этих хозяйствах. Обширные

данные, собранные методом «контрольной дойки»,

в моделях БЛАП дают возможность все лучше про-

гнозировать племенную ценность в селекционных

программах для молочного скота.

Планированная селекция требует контролируе-

мых спариваний. Так, большая часть пастбищного

скота в низко и средне-затратных производствен-

ных системах содержится в условиях неконтроли-

руемых спариваний, планируемая селекционная

работа в таких условиях затруднительна. Такие си-

стемы широко распространены в странах Африки и

Латинской Америки. Доклад страны Эквадор (2003),

например, сообщает о 49% неконтролируемых спа-

риваний для крупного рогатого скота, 81% – для

овец, и даже 61% – для свиней. Во многих странах

ИО применяется не только с целью использования

лучших производителей, но и как способ осущест-

вления контролируемых спариваний. 114 стран

(77%) сообщили об использовании ИО у крупного

рогатого скота, 18% – у овец, 7% – у коз и 32% – у

свиней. Использование ИО у крупного рогатого ско-

та распространено во всех регионах, для других ви-

дов оно чаще используется в Европе и на Кавказе

и в Америках (табл. 65). О большем значении ИО

для крупного рогатого скота свидетельствует и

большая доля пород, включенных в эти програм-

мы (табл. 62; Приложения табл. 68-71), и большее

число выполненных осеменений. По этим крите-

риям второе место по значимости занимает ИО у сви-

ней. Для ИО используется и сперма, произведенная

в стране, и импортированная. Большое количество

пород крупного рогатого скота, используемых в схе-

мах скрещиваний (табл. 62), может свидетельство-

вать о том, что в странах, не имеющих передовых

селекционных программ, значительная доля исполь-

зуемой спермы – импортированная или от иностран-

ных пород. В Латинской Америке ИО у свиней также

зависит от импортированной спермы.

Как местные, так и иностранные породы ис-

пользуются и в чистопородном разведении, и в

системах скрещиваний. В таблице 62 и таблицах

68-71 в Приложениях представлена информация,

отражающая значение этих двух систем раз-

ведения для разных видов животных. Таблицы

включают данные, предоставленные 70 странами

субвыборки. Чистопородное разведение – систе-

ма, обычная только для овец, для других видов

чаще встречается скрещивание или комбинация

этих двух систем. В таблицах также показано, что

во многих странах большое значение имеют ино-

странные породы. Программы систематических

скрещиваний традиционны для передовых систем

расширенного производства свинины и говядины.

Очень велика доля скрещиваний при разведении

всех видов животных в странах Африки, Азии

и Южной Америки, однако, они проводятся без

каких-либо систематических программ.

Информация, представленная в таблице 66, осно-

вана на данных, полученных от стран субвыборки

(за исключением регионов Латинская Америка, Ка-

рибский бассейн и Юго-западная часть Тихого океа-

на, которые не использовали стандартные предло-

женные таблицы). Из таблицы видно, что текущая

правительственная политика поддерживает исполь-

Новая Зеландия, еще одна страна с крупным промышленным

животноводством и селекционными программами, не предста-

вила Доклад страны и, следовательно, не включена в анализ.