ЭлБиб

СОСТОЯНИЕ ВСЕМИРНЫХ ГЕНЕТИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ ЖИВОТНЫХ

В СФЕРЕ ПРОДОВОЛЬСТВИЯ И СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

РАЗДЕЛ

196

но в других регионах положение менее благоприят-

но. В Центральной Азии никакого взаимодействия не

отмечено. В Докладах стран из этого субрегиона это

объясняется разрушением структур после развала

Советского Союза (см., например, ДС Кыргызстан,

2003). В Восточной и Южной Африке, существуют

взаимосвязи, в центре внимания которых находят-

ся ГРЖ. Но никаких подобных взаимодействий не

упоминается в Северной и Западной Африке, гете-

рогенном субрегионе с большой историей военных

конфликтов. В Южной и Центральной Америке су-

ществует базовая структура взаимосвязей, в кото-

рой участвует также и Испания. Обе североамери-

канские страны сообщают о кооперации со странами

Латинской Америкой и Карибскими странами, но не

упоминают никаких конкретных сообществ.

Основой многих взаимодействий являются науч-

ные исследования, один из элементов которых – ис-

следования, связанные с ГРЖ. Это отражено в не-

скольких конкретных предложениях о дальнейшем

развитии международных взаимосвязей, приведен-

ных в Докладах стран. В тех докладах, где выдвига-

лись подобные предложения (напр., ДС Аргентина,

2003; ДС Уругвай, 2003 и ДС Япония, 2003), они ка-

саются, в основном, создания субрегиональных «цент-

ров экспертизы», охватывающих такие области, как

научные исследования отдельных пород и обучение

работе с ними или методологии.

Взаимосвязи, организованные исключительно для

управления ГРЖ, редки. Более того, очень мало взаи-

модействующих организаций, которые уделяют вни-

мание этим вопросам или осуществляют связанную с

ними деятельность и программы. Примерами являют-

ся Европейская ассоциация по животноводству, ЕАЖ

(European Association for Animal Production, EAAP),

Фонд SAVE (Фонд охраны разновидностей сельско-

хозяйственных животных и растений Европы, англ.

SAVE Foundation – Safeguard for Agricultural Varieties

Например: Южный общий рынок стран Южной Америки

(MERCOSUR) в Латинской Америке; Экономическое сообще-

ство стран Центральной Африки (CEMAC) в Африке; Кариб-

ское сообщество (CARICOM) в Карибском бассейне; D-8 как

орган развития кооперации между Бангладеш, Египтом, Индо-

незией, Исламской Республикой Иран, Малайзией, Нигерией,

Пакистаном и Турцией; Азиатско-Тихоокеанское экономиче-

ское содружество (APEC) и его Рабочая группа по техническо-

му сотрудничеству в области сельского хозяйства (ATCWG).

in Europe), Межправительственный орган по вопро-

сам развития, МОВР (Inter-Governmental Authority

on Development, IGAD), Сообщество развития Юга

Африки (САДК/SADC) и Южноафриканский центр

сотрудничества по вопросам научных исследований

и обучения в области сельского хозяйства и исполь-

зования природных ресурсов (Southern African Centre

for Cooperation in Agriculture and Natural Resources

Research and Training, SACCAR). Однако в Докладах

стран упоминаются и некоторые другие взаимосвязи,

которые имеют отношение к развитию животновод-

ства. Наиболее часто это экономические взаимодей-

ствия

. Такие организации обеспечивают платформу

для развития взаимосвязей в области ГРЖ.

Следует отметить возрастающее понимание

ценности ГРЖ, являющееся результатом процесса

глобализации, международной торговли живот-

ными и животноводческой продукцией и между-

народными торговыми соглашениями (например,

см. ДС Куба, 2003; ДС Индия, 2004; ДС Малайзия,

2003; ДС Швейцария, 2002; ДС Тонга, 2005 и ДС

Замбия, 2003). Развитие этих процессов, как отме-

чают Доклады стран, стимулирует создание струк-

тур, связанных с животноводческим производством,

но все еще не привело к конкретным действиям

по ГРЖ. Следующий момент, который следует

подчеркнуть, это разная степень активности не-

которых взаимодействий. Доклады стран не дают

сведений о действительной роли, которую играют

разные организации в управлении ГРЖ или об их

конкретной деятельности. Более того, сущест-

вуют взаимосвязи, которые не упомянуты в

Докладах стран

. Таким образом, доступная инфор-

мация является только отправной точкой для выяв-

ления организаций и взаимодействий, которые спо-

собны координировать дальнейшую деятельность.

Кооперация должна быть следствием общих ре-

сурсов. Доклады стран часто указывают на необхо-

Например, два сообщества сельскохозяйственных научных

исследований и развития в Африке: FARA (Forum for Agricultural

Research in Africa) и CORAF/WECARD (Conseil Ouest et Centre Africain

pour la Recherche et le Développement Agricole/West and Central

African Council for Agricultural Research and Development) – не упо-

мянуты ни в одном Докладе страны из Африки. Другой пример не

названной в Докладах страны организации – это Centre International

de Hautes Etudes Agronomiques Méditerranéennes (CIHEAM), который

проводил курс обучения по сохранению и управлению ГРЖ в 2003.