

ВОЗМОЖНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ГЕНЕТИЧЕСКИМИ РЕСУРСАМИ ЖИВОТНЫХ
193
Таблица 55
Институциональная оценка – научные исследования и имеющиеся знания
Регион / Частота
Научные исследования (% стран) Имеющиеся знания (% стран)
n*
0**
+ ++/+++ 0
+ ++/+++
Африка
Северная и Западная Африка
24
46
42
13
42
46
13
Восточная Африка
7
29
43
29
29
57
14
Южная Африка
11
27
73
0
46
55
0
Азия
Центральная Азия
6
17
83
0
33
67
0
Восточная Азия
4
0
25
75
0
25
75
Южная Азия
7
14
29
57
14
71
14
Юго-Восточная Азия
8
25
50
25
50
25
25
Юго-западная часть Тихого
океана
11
36
55
9
55
36
9
Европа и Кавказ
39
5
31
64
5
28
67
Латинская Америка и Карибский бассейн
Карибский бассейн
3
33
0
67
0
33
67
Центральная Америка
9
0
78
22
22
56
22
Южная Америка
10
0
30
70
0
50
50
Северная Америка
2
0
0
100
0
0
100
Бпижний и Средний Восток
7
14
71
14
14
71
14
* n=число Докладов стран, включенных в анализ. ** 0= нет, + = низкий, ++/+++ = средний/высокий.
стве стран все еще необходимо многое сделать, даже
если эта цель достигнута. Ситуацию отражает табли-
ца 56, в которой показано, что многие Доклады стран
оценивают степень понимания как очень низкую.
Это отражается состоянием политики и программ, а
также степенью их выполнения. Хотя понимание не-
которых заинтересованных сторон и возрастает, это
редко сказывается на политическом уровне, что мож-
но увидеть из очень низкого числа политических мер,
которые до настоящего времени были приведены в
исполнение. Бóльшая доля принятых законов касает-
ся охраны здоровья животных, и только небольшая
их часть имеет отношение к селекционным програм-
мам или политикам сохранения ГРЖ.
Так как во многих регионах институциональные
и организационные структуры остаются слабо раз-
витыми, дальнейшее увеличение понимания на на-
циональном и региональном уровнях будет зависеть
от личных встреч и налаживания связей между спе-
циалистами и отдельными ведомствами. Более того,
для выработки большего понимания предмета на
политическом уровне решающим требованием яв-
ляется выдвижение на первый план необходимости
достижения равновесия между безотлагательной
нуждой в высокопродуктивных породах и необхо-
димостью сохранения генетического разнообразия.
Многие Доклады стран, как и результаты нацио-
нальных консультаций по e-mail, показывают труд-
ности, с которыми сталкиваются заинтересованные
стороны в преодолении своей обособленности и в
аргументации на политическом уровне в пользу со-
хранения ресурсов, как только эти аргументы затра-
гивают долгосрочные перспективы. Часто высказы-
валась необходимость международной поддержки
для преодоления структурных и финансовых пре-
пятствий на национальном уровне.
Объединение институциональных оценок
по регионам
На рисунке 43 представлено сравнение регио-
нов по состоянию организаций, связанных с
управлением ГРЖ. Баллы стран одного региона
(рис. 43) или субрегиона суммированы (Прило-
жения, рис. 44 - 46) для выявления регионов и
субрегионов с более или менее благоприятными
условиями. Рисунки позволяют также устано-