162 / 540
СОСТОЯНИЕ ВСЕМИРНЫХ ГЕНЕТИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ ЖИВОТНЫХ
В СФЕРЕ ПРОДОВОЛЬСТВИЯ И СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
РАЗДЕЛ
1
126
менены системами производства молока (HPI, 2002).
Однако,приэтомнеобходимоучитыватьограничения,
связанные с трудовыми ресурсами и возможностями
для привлечения средств. В любом случае, принятие
такого рода решений требует всестороннего анали-
за с учетом возможностей в конкретной ситуации.
Кроме этого, необходимо учитывать и предпочтения
местных жителей относительно используемых видов
и пород животных. Все указанные условия являются
важнейшим элементом достижения цели в програм-
мах улучшения жизнеобеспечения в пострадавших
районах, касательно возобновления генетических ре-
сурсов животных, на которые существенное влияние
оказывают стратегии воспроизводства ГРЖ, практи-
куемые местными фермерами (ФАО, 2006c).
При возникновении чрезвычайных ситуаций очень
важным представляется анализ количественных
потерь в популяциях животных. До сих пор оценки
таких потерь основываются на выборочных данных,
что имеет существенную погрешность и влияет на
предполагаемый комплекс мероприятий по возобнов-
лению генетических ресурсов. Точная оценка потерь
Вставка 18
Война и послевоенное восстановление ГРЖ в Боснии и Герцеговине
Война в Боснии и Герцеговине (1992-1995 гг.) на-
несла серьезный ущерб сектору животноводства.
Предположительно, поголовье крупного рогатого
скота сократилось на 60%, овец – на 75%, свиней –
на 90%, домашней птицы – на 68% и лошадей – на
65%. Вблизи Сараево, наряду с потерей племенных
и произ-водственных данных, было уничтожено ну-
клеусное стадо чистопородного скота породы буша
(Busa). Также была сорвана программа племенного
разведения и сохранения боснийской горной породы
лошадей (Bosnian Mountain), полностью уничтожены
отары чистопородных овец породы сенника (Sjenicka).
В 1996 г. была разработана трехлетняя националь-
ная программа восстановления животноводства. Она
предусматривала импорт 60 000 высокопродуктивных
коров, 100 000 овец и 20 000 коз. В течение перво-
го года реализации программы (1997) было ввезено
около 10000 нетелей, из них импорт 6500 голов был
профинансирован Международным фондом развития
сельского хозяйства (International Fund for Agricultural
Development, IFAD). Координацию мероприятий осу-
ществляла группа реализации проекта Федерального
Министерства сельского хозяйства. Остальная часть
поголовья была представлена различными прави-
тельственными и гуманитарными организациями.
Нетели поставлялись из Венгрии, Австрии, Германии
и Нидерландов. Среди завезенного крупного рогатого
скота 75% поголовья принадлежали к симменталь-
ской, 10% - к голштино-фризской, 10% - к бурой
альпийской Монтафона (Montafona) и 5% - к Серой
тирольской (Oberinntal). Также осуществлялся завоз
спермы быков-производителей. Фермы, потерявшие
свыше 50% производственных фондов, но имевшие
в наличии достаточные площади для содержания
животных, могли получить от государства льготные
кредиты. В целом, политический курс был направлен
на обеспечение каждой семьи одной коровой, но в
коммерческих целях предпочтительнее было иметь
3-5 коров в семье. Несмотря на то, что импортирован-
ные породы давали возможность увеличить производ-
ство молока и мяса, скудная кормовая база, отсталые
технологии использования животных, слабый ветери-
нарный контроль, а также отсутствие служб централи-
зованного сбора молока в ряде случаев не приводили
к ожидаемым результатам восстановления ГРЖ.
В послевоенный период многочисленные органи-
зации обеспечивали животными фермеров Боснии и
Герцеговины, что было обусловлено повышенным спро-
сом на продукцию животноводства. При этом не была
налажена система учета импорта ГРЖ. Несмотря на
это, вполне очевидно, что послевоенные мероприятия
восстановления ГРЖ привели к существенным изме-
нениям в структуре популяции домашних животных.
Например, уже упоминавшаяся популяция КРС породы
буша, поголовье которой в 1991 г. составило 80 000
голов, к 2003 г. сократилось до менее 100 голов.
Дополнительная информация:
см. ДС Босния и Герцегови-
на (2003); ФАО (2006c); SVABH (2003).