ЭлБиб

СОСТОЯНИЕ ВСЕМИРНЫХ ГЕНЕТИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ ЖИВОТНЫХ

В СФЕРЕ ПРОДОВОЛЬСТВИЯ И СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

РАЗДЕЛ

124

вычайными ситуациями в развивающихся странах,

направлены, в первую очередь, на сохранение че-

ловеческих жизней. Ветеринарные бригады экст-

ренной помощи создаются только в более богатых

странах. В основном, мероприятия по восстановле-

нию поголовья домашних животных, как правило,

включают действия по возобновление ресурсов.

Поэтому в этой фазе оказывалось и оказывается

наибольшее воздействие на сохранение ГРЖ.

Без оказания внешней помощи восстановление

ГРЖ продолжается долгие годы, активная внешняя

поддержка, например, со стороны финансовых или

других государственных организаций, существенно

ускоряет этот процесс. В большинстве случаев фер-

меры не в состоянии приобрести животных в доста-

точном количестве, поэтому помощь внешних спон-

сирующих организаций в таких ситуациях весьма

ценна. Такая поддержка способствует резкому ро-

сту экономики в пострадавших регионах. Вместе с

тем, промедление или непринятие мер могут иметь

необратимые крупномасштабные последствия для

местных популяций домашних животных.

Вопросу восстановления ГРЖ не уделяется до-

статочного внимания в доступной литературе. При

этом, зачастую утверждается, что влияние меро-

приятий по возобновлению ГРЖ на общий размер

локальных популяций не высок, поскольку вновь

вводимые животные, как правило, приобретают-

ся в определенном месте (Kelly, 1993; Oxby, 1994;

Toulmin, 1994). В случаях, когда животных приоб-

ретают в одном месте, такое утверждение можно

считать справедливым. Однако, не редки и другие

ситуации. Проекты по возобновлению ГРЖ тре-

буют большого числа половозрелых женских осо-

бей, которые часто отсутствуют в пострадавших

регионах (Heffernan, Rushton, 1998). Так, например,

Hogg (1985), описывая проект по возобновлению

ресурсов в северной Кении, отмечает, что не пред-

ставлялось возможным обеспечить его реализацию

только за счет местных ресурсов – требовалось

привлечение ГРЖ из близлежащих районов. В дру-

гих случаях домашний скот может быть получен по

импорту. После военных действий на территории

бывшей Югославии (1990-е годы) возобновление

генетических ресурсов в этой области мира осу-

ществлялось, в основном, путем импорта симмен-

тальской и других экзотических пород КРС из дру-

гих европейских стран (вставка 18). Аналогичную

ситуацию описывает Hanks (1998) при реализации

проекта возобновления ГРЖ в Мозамбике за счет

импорта крупного рогатого скота из Зимбабве.

При анализе рассматриваемой проблемы необхо-

димо определить, какое воздействие на генетиче-

скую структуру местной популяции оказывает ввоз

экзотических животных. На основе простого опи-

сания динамики изменения популяции можно по-

казать, что даже небольшая по численности импор-

тируемая группа животных оказывает существенное

влияние на изменение местного генофонда, которое

проявляется в заметном снижении поголовья чисто-

породных животных местной популяции за относи-

тельно короткий промежуток времени (ФАО, 2006с).

Значение этого влияния во многом зависит от стра-

тегии воспроизводства ГРЖ, последующей за меро-

приятиями по их восстановлению. Оно может быть

усилено, если практика скрещивания с экзотически-

ми породами предусмотрена стратегиями воспроиз-

водства. С другой стороны, существует ряд причин,

по которым проекты восстановления ГРЖ за счет

импорта экзотических пород могут оказаться неэф-

фективными. Например, в уже упомянутом проек-

те в Мозамбике наблюдалась высокая смертность

среди завезенных животных, что сделало осущест-

вление проекта малоэффективным (Hanks, 1998).

В других случаях на этот процесс оказывают нега-

тивное влияние причины социально-экономического

характера. Как отмечает Köhler-Rollefson (2000):

«Существует ряд случаев, когда замещение

местных пород, осуществляемое путем исполь-

зования экзотических высокопродуктивных

пород в системах кроссбридинга, зависит от

внешней поддержки и субсидий, и также под-

вержено влиянию экономических катаклизмов.

В случаях прекращения внешней поомщи или

изменении экономических условий, содержание

«улучшенных» животных становится технически

не осуществимо и экономически невыгодно.»

Если ввозимые животные не адаптированы к

новым условиям или не востребованы местным

населением, то их влияние на генетическую струк-

туру местных популяций становится весьма незна-

чительным. При этом последствия таких проблем