ЭлБиб

с полифункциональной сельской экономикой, сельским

хозяйством пригородного типа и благоприятными социальными условиями

развития сельских территорий;

с неблагоприятными социальными условиями развития сельских

территорий и обширными зонами социально

экономической депрессии;

со слабой очаговой освоенностью сельских территорий и

неблагоприятными природно

климатическими условиями их развития.

Алтайский край согласно данной типологии относится к первой группе

территорий –

с преимущественно аграрной специализацией, благоприятными

природными и социальными условиями для развития сельских территорий.

Действительно,

Алтайский

край

имеет

ярко

выраженную

агроиндустриальную специализацию экономики (четверть валового

регионального продукта приходится на сельское хозяйство и производство

продуктов питания), в сельской местности проживает 46,6% населения края

или 1,2 миллиона человек.

В последние годы сельское хозяйство региона развивалось высокими

темпами –

только за последние 4 года индекс физического объема

сельскохозяйственного производства увеличился на 30% (для сравнения

по

России на 16%). При этом стоит отметить заметный рост объемов и

увеличение доли сельскохозяйственных организаций и крестьянско

фермерских хозяйств. Так,

если в 2005 году на долю сельхозорганизаций и

КФХ приходилось около 45%, то уже в 2008 году –

55% производства, а в

2009 году

60% (по России

около 55%). Таким образом, в Алтайском крае

ускоренное развитие получили товарные хозяйства, которые активно

применяют

современные

технологии,

занимаются

повышением

эффективности и внедрением инноваций. Кроме того, и сектор ЛПХ,

несмотря на происходящие процессы старения и миграции сельского

населения, сохранял стабильный уровень поголовья скота и птицы,

демонстрировал увеличение товарности собственного производства, которая

выражалась в приросте объемов закупа основной продукции.

В то же время в последние годы все отчетливее стала проявляться

поляризация

социально

экономического

развития

муниципальных

образований,

выражающаяся как в уровне безработицы и денежных доходов

сельского населения, так и в состоянии социальной сферы. Более того,

сохраняется дифференциация в уровне социально

экономического развития

сельских районов и городских округов, которая стимулирует население, в

особенности в трудоспособном возрасте, к отъезду из сельской местности. В

результате данного процесса формируются регионы «низкого» и «крайне

низкого» социально

экономического развития.

В этой связи на региональном уровне требуется адекватная

методика

типологии и мониторинга социально

экономического развития сельских

149

Электронная Научная СельскоХозяйстве ная Библиотека