164 / 330
жизни
населения
муниципальн
ого
образования
-
обеспеченность жильем, ввод
жилья на 1000 жителей (в динамике
за три года), благоустройство
жилищного фонда;
-
обеспеченность
детей
в
дошкольных
классах
местами,
наполняемость классов, удельный
вес
населения
занимающегося
спортом,
обеспеченность
культурно
-
досуговыми
учреждениями,
обеспеченность
врачами, мощность амбулаторно
-
поликлинических
учреждений
(посещений в смену);
-
коэффициент жизни Покровского
(отношение количества родившихся
к количеству умерших);
И
э
= (А
м
-
А
мин
) /
(А
макс
-
А
мин
),
-
коэффициент миграции
И
э
= (А
м
-
А
мин
) /
(А
макс
-
А
мин
)
После чего уровень экономического развития и уровень качества
жизни определялся по формуле:
У
э
= ∑(И
э
× У
п
),
где
И
э
-
показатель оценки уровня экономического развития (уровень
качества жизни);
У
п
-
удельный вес (значимость) конкретного показателя, который
определялся экспертным путем.
По итогам произведенных расчетов были выделены
группы с
качеством жизни выше среднего, средним и ниже среднего.
После проведенных расчетов результаты были наложены на
прямоугольную систему координат: по оси Х результаты по оценке
экономического развития, по оси
Y
–
результаты оценки качества жизни
муниципальных образований Алтайского края.
Как итог были сформированы 5 групп с различными уровнями
развития.
Первая группа –
это районы с высоким уровнем развития экономики и
высоким уровнем качества жизни населения. Данная группа по итогам 2008
года представлена 10 муниципальными районами. Для районов данной
группы характерно наличие диверсифицированной структуры экономики,
которая влияет на достаточно высокий уровень денежных доходов. Данная
151
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека