ЭКОНОМИКА, УПРАВЛЕНИЕ, ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРАВО В КОРМОПРОИЗВОДСТВЕ
ͪКормопроизводствоͫ № 8, 2016
www.kormoproizvodstvo.ru6
туре общих затрат при пастбищном содержании снижается
в 2 раза—с 60–65 до 30%. Пастбищное содержание снижает
затраты горюче-смазочных материалов в 6–7 раз, затраты на
технику, трудовые и общие затраты на производимые кор-
ма — в 2–3 раза по сравнению со стойловым содержанием,
улучшает обменные процессы и, что особенно важно, вос-
производительные функции животных (Кутузова, 2011).
Для увеличения производства продукции животно-
водства требуется повысить продуктивность природных
пастбищ и сенокосов, создать культурные пастбища и се-
нокосы, как это принято во многих развитых странах мира.
При улучшении природных кормовых угодий и залужении
неиспользуемой пашни в целях производства объёмистых
кормов для мясного и откормочного скота возможно повы-
шение продуктивности сенокосов и пастбищ в 3−5 и более
раз и получение дешёвого высококачественного корма, бо-
гатого энергией, белком и витаминами. Нерешённость про-
блемы необоснованно увеличивает долю затрат на корма
в издержках производства молока и говядины.
Интенсификация региональных систем полевого кормо-
производства, в том числе увеличение посевных площадей,
совершенствование видового и сортового состава культур,
освоение ресурсосберегающих технологий их возделыва-
ния и рациональное использование растительного сырья,
позволяет увеличить валовое производство кормов на по-
левых землях в два раза (Шпаков, 2007).
С другой стороны, нагрузки на пашню, особенно на юге
страны, часто избыточны. Перепашка земель и ориентация
на экономически привлекательные культуры, несбаланси-
рованные структуры посевных площадей и севооборотов
приводят к истощению и разрушению земель, развитию
эрозии, дефляции, дегумификации, усилению засух и опу-
стынивание. Земля — производственная основа сельского
хозяйства, природный ресурс, наше национальное богат-
ство. Земля — это основа продовольственной безопасности
страны. Относиться к своей земле мы должны по-хозяйски,
сохранить её от деградации, эрозии и дефляции, повысить
плодородие почв в полной мере может только её естествен-
ный защитный покров — многолетние травы.
Кормопроизводство играет важнейшую средостабили-
зирующую роль в повышении устойчивости сельскохозяй-
ственных земель, повышении плодородия почв, накоплении
гумуса и азота. Расширение площади посевов многолетних
трав, бобовых культур способно решить проблему не только
кормового белка. Значительно увеличивается поступление
в почву гумуса и биологического азота, повышается пло-
дородие почв, а значит, и урожайность следующих за ними
в севооборотах зерновых культур.
Развитие сельского хозяйства России связано с управ-
лением агроландшафтами. Кормопроизводство — это важ-
нейший инструмент управления сельскохозяйственными
землями и агроландшафтами. Их роль не ограничивается
производством продовольствия, кормов и сельскохозяй-
ственного сырья. Деградация агроландшафтов не только
ухудшает экологические условия жизни человека, но и под-
рывает возможности экономического роста. В управлении
агроландшафтами необходимо учитывать не только их про-
дукционные, но также и средообразующие и природоохран-
ные функции, обеспечивающие их устойчивость и создание
здорового местообитания для человека и травоядных до-
машних животных (Николаев, 1992; Лопырев, 1995; Шпаков,
Трофимов, Кутузова, Зотов и др., 2003; Кочуров, 1997; Эколо-
го-ландшафтное земледелие, 1997; Шпаков, Трофимов, Куту-
зова, Лебедева и др., 2005; Косолапов, Трофимов, Трофимо-
ва, Яковлева, 2013; Трофимова, Трофимов, Яковлева, 2013).
Устойчивость сельскохозяйственных земель к воздей-
ствиям климата и негативных процессов значительно воз-
растёт, а затраты финансовых, материально-технических
и энергетических ресурсов в сельском хозяйстве будут сни-
жены на 20−30 % в результате оптимизации структуры сево-
оборотов, сельскохозяйственных земель и агроландшафтов.
Многолетние травы в структуре посевных площадей
и севооборотов должны занимать не менее 25−30 % для
обеспечения устойчивости сельскохозяйственных земель
и плодородия почв, стабильности растениеводства. Необхо-
димая часть продукции многолетних трав должна использо-
ваться для животноводства.
Развитие кормопроизводства в Российской Федера-
ции — это приоритетное направление в развитии всего
сельского хозяйства: растениеводства, земледелия и живот-
новодства. Развитие кормопроизводства, культуры много-
летних трав — основа продовольственной и экологической
безопасности страны, нашей самодостаточности в произ-
водстве продуктов питания, устойчивости агроэкосистем
и агроландшафтов, рационального природопользования
и здоровья нации.
Литература
1. Глобальные экологические процессы, стратегия природопользования и управления агроландшафтами / И. А. Трофимов, В. М. Косолапов,
Л. С. Трофимова, Е. П. Яковлева // Глобальные экологические процессы: мат. межд. науч. конференции (Москва, 2–4 октября 2012 г.). —
М: Academia, 2012. — С.107–114.
2. Жученко А. А. Адаптивная стратегия устойчивого развития сельского хозяйства России в XXI столетии: теория и практика. Том I. —М.: Из-
дательство «Агрорус», 2009. — 816 с.
3. Жученко А. А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция) / А. А. Жученко. — Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН,
1994. — 148 с.
4. История науки: Василий Робертович Вильямс / В. М. Косолапов, И. А. Трофимов, Л. С. Трофимова, Е. П. Яковлева. —М: Россельхозакадемия,
2011. — 76 с.
5. Каштанов А. Н. Земледелие: избранные труды / А. Н. Каштанов. —М.: Россельхозакадемия, 2008. — 685 с.
6. Кирюшин В. И. Проблема экологизации земледелия в России (белгородская модель) / В. И. Кирюшин // Достижения науки и техники
АПК. — 2012. —№ 12. — С. 3–9.
7. Кирюшин В. И. Экологические основы земледелия / В. И. Кирюшин. —М.: Колос, 1996. — 367 с.
8. Концепция сохранения и повышения плодородия почвы на основе биологизации полевого кормопроизводства по природно-экономи-
ческим районам России / Б. П. Михайличенко, Ю. К. Новоселов, А. С. Шпаков, В. Н. Киреев и др. — М.: ФГНУ «Росинформагротех», 1999. —
107 с.
9. Кормопроизводство — важный фактор роста продуктивности и устойчивости земледелия / В. М. Косолапов, И. А. Трофимов, Л. С. Трофи-
мова, Е. П. Яковлева // Земледелие. — 2012. —№ 4. — С.20–22.
Электронная Научная СельскоХ зяйственная Библиотека