Table of Contents Table of Contents
Previous Page  8 / 52 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 8 / 52 Next Page
Page Background

ЭКОНОМИКА, УПРАВЛЕНИЕ, ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРАВО В КОРМОПРОИЗВОДСТВЕ

ͪКормопроизводствоͫ № 8, 2016

www.kormoproizvodstvo.ru

6

туре общих затрат при пастбищном содержании снижается

в 2 раза—с 60–65 до 30%. Пастбищное содержание снижает

затраты горюче-смазочных материалов в 6–7 раз, затраты на

технику, трудовые и общие затраты на производимые кор-

ма — в 2–3 раза по сравнению со стойловым содержанием,

улучшает обменные процессы и, что особенно важно, вос-

производительные функции животных (Кутузова, 2011).

Для увеличения производства продукции животно-

водства требуется повысить продуктивность природных

пастбищ и сенокосов, создать культурные пастбища и се-

нокосы, как это принято во многих развитых странах мира.

При улучшении природных кормовых угодий и залужении

неиспользуемой пашни в целях производства объёмистых

кормов для мясного и откормочного скота возможно повы-

шение продуктивности сенокосов и пастбищ в 3−5 и более

раз и получение дешёвого высококачественного корма, бо-

гатого энергией, белком и витаминами. Нерешённость про-

блемы необоснованно увеличивает долю затрат на корма

в издержках производства молока и говядины.

Интенсификация региональных систем полевого кормо-

производства, в том числе увеличение посевных площадей,

совершенствование видового и сортового состава культур,

освоение ресурсосберегающих технологий их возделыва-

ния и рациональное использование растительного сырья,

позволяет увеличить валовое производство кормов на по-

левых землях в два раза (Шпаков, 2007).

С другой стороны, нагрузки на пашню, особенно на юге

страны, часто избыточны. Перепашка земель и ориентация

на экономически привлекательные культуры, несбаланси-

рованные структуры посевных площадей и севооборотов

приводят к истощению и разрушению земель, развитию

эрозии, дефляции, дегумификации, усилению засух и опу-

стынивание. Земля — производственная основа сельского

хозяйства, природный ресурс, наше национальное богат-

ство. Земля — это основа продовольственной безопасности

страны. Относиться к своей земле мы должны по-хозяйски,

сохранить её от деградации, эрозии и дефляции, повысить

плодородие почв в полной мере может только её естествен-

ный защитный покров — многолетние травы.

Кормопроизводство играет важнейшую средостабили-

зирующую роль в повышении устойчивости сельскохозяй-

ственных земель, повышении плодородия почв, накоплении

гумуса и азота. Расширение площади посевов многолетних

трав, бобовых культур способно решить проблему не только

кормового белка. Значительно увеличивается поступление

в почву гумуса и биологического азота, повышается пло-

дородие почв, а значит, и урожайность следующих за ними

в севооборотах зерновых культур.

Развитие сельского хозяйства России связано с управ-

лением агроландшафтами. Кормопроизводство — это важ-

нейший инструмент управления сельскохозяйственными

землями и агроландшафтами. Их роль не ограничивается

производством продовольствия, кормов и сельскохозяй-

ственного сырья. Деградация агроландшафтов не только

ухудшает экологические условия жизни человека, но и под-

рывает возможности экономического роста. В управлении

агроландшафтами необходимо учитывать не только их про-

дукционные, но также и средообразующие и природоохран-

ные функции, обеспечивающие их устойчивость и создание

здорового местообитания для человека и травоядных до-

машних животных (Николаев, 1992; Лопырев, 1995; Шпаков,

Трофимов, Кутузова, Зотов и др., 2003; Кочуров, 1997; Эколо-

го-ландшафтное земледелие, 1997; Шпаков, Трофимов, Куту-

зова, Лебедева и др., 2005; Косолапов, Трофимов, Трофимо-

ва, Яковлева, 2013; Трофимова, Трофимов, Яковлева, 2013).

Устойчивость сельскохозяйственных земель к воздей-

ствиям климата и негативных процессов значительно воз-

растёт, а затраты финансовых, материально-технических

и энергетических ресурсов в сельском хозяйстве будут сни-

жены на 20−30 % в результате оптимизации структуры сево-

оборотов, сельскохозяйственных земель и агроландшафтов.

Многолетние травы в структуре посевных площадей

и севооборотов должны занимать не менее 25−30 % для

обеспечения устойчивости сельскохозяйственных земель

и плодородия почв, стабильности растениеводства. Необхо-

димая часть продукции многолетних трав должна использо-

ваться для животноводства.

Развитие кормопроизводства в Российской Федера-

ции — это приоритетное направление в развитии всего

сельского хозяйства: растениеводства, земледелия и живот-

новодства. Развитие кормопроизводства, культуры много-

летних трав — основа продовольственной и экологической

безопасности страны, нашей самодостаточности в произ-

водстве продуктов питания, устойчивости агроэкосистем

и агроландшафтов, рационального природопользования

и здоровья нации.

Литература

1. Глобальные экологические процессы, стратегия природопользования и управления агроландшафтами / И. А. Трофимов, В. М. Косолапов,

Л. С. Трофимова, Е. П. Яковлева // Глобальные экологические процессы: мат. межд. науч. конференции (Москва, 2–4 октября 2012 г.). —

М: Academia, 2012. — С.107–114.

2. Жученко А. А. Адаптивная стратегия устойчивого развития сельского хозяйства России в XXI столетии: теория и практика. Том I. —М.: Из-

дательство «Агрорус», 2009. — 816 с.

3. Жученко А. А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция) / А. А. Жученко. — Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН,

1994. — 148 с.

4. История науки: Василий Робертович Вильямс / В. М. Косолапов, И. А. Трофимов, Л. С. Трофимова, Е. П. Яковлева. —М: Россельхозакадемия,

2011. — 76 с.

5. Каштанов А. Н. Земледелие: избранные труды / А. Н. Каштанов. —М.: Россельхозакадемия, 2008. — 685 с.

6. Кирюшин В. И. Проблема экологизации земледелия в России (белгородская модель) / В. И. Кирюшин // Достижения науки и техники

АПК. — 2012. —№ 12. — С. 3–9.

7. Кирюшин В. И. Экологические основы земледелия / В. И. Кирюшин. —М.: Колос, 1996. — 367 с.

8. Концепция сохранения и повышения плодородия почвы на основе биологизации полевого кормопроизводства по природно-экономи-

ческим районам России / Б. П. Михайличенко, Ю. К. Новоселов, А. С. Шпаков, В. Н. Киреев и др. — М.: ФГНУ «Росинформагротех», 1999. —

107 с.

9. Кормопроизводство — важный фактор роста продуктивности и устойчивости земледелия / В. М. Косолапов, И. А. Трофимов, Л. С. Трофи-

мова, Е. П. Яковлева // Земледелие. — 2012. —№ 4. — С.20–22.

Электронная Научная СельскоХ зяйственная Библиотека