ЭлБиб

ЛУГОВЕДЕНИЕ И ЛУГОВОДСТВО

ͪКормопроизводствоͫ № 8, 2016

www.kormoproizvodstvo.ru

Растения первой величины являются в основном свето-

любами. Они имеют наиболее развитую корневую систему.

Так, корни кукурузы, подсолнечника, суданской травы, ози-

мой ржи идут на глубину 150–300 см. Среди растений второй

и третьей величины есть растения средней теневыносливо-

сти. Это, например, овёс, вика мохнатая, горох, а также рас-

тения как с глубоко расположенной, так и с менее развитой

корневой системой. Особенно глубокую корневую систему

имеет люцерна (её корни углубляются до 15–20 м) и сахарная

свёкла (на 1,5–2 м). Менее развита корневая система у ячме-

ня и гороха посевного: у них глубина проникновения корней

в основном не более 60–80 см; у гречихи — до 25–30 см (Ру-

бин, 1963).

В фитоценотическом отношении большой интерес пред-

ставляет изучение распределения биомассы как надземной,

так и подземной при разных способах посева и нормах вы-

сева семян, а также при разных сочетаниях культур в сево-

обороте. Эти вопросы всё ещё остаются малоизученными.

Между тем без данных о степени использования растения-

ми воздушной и почвенной среды невозможно обоснование

рациональной структуры агрофитоценозов.

Целью исследований являлось изучение видового соста-

ва, численности, проективного покрытия сорной раститель-

ности под защитой лесных полос (ЛП) в агрофитоценозах

Волгоградской области.

Задачи исследований—изучение сорных растений в по-

севах облесённых агрофитоценозов, рассмотрение видово-

го состава и динамики агрофитоценозов.

Методика исследований.

Исследования по оценке аг-

рофитоценозов в орошаемых и богарных лесоландшафтах

проводили в 1996–2000 годах в Волгоградской области.

Почвы района исследования—каштановые, светло-каш-

тановые и чернозёмы. Каштановые — с небольшой мощно-

стью гумусового горизонта А + В (32–36 см), глубиной вскипа-

ния от соляной кислоты и залегания карбонатов: с 38 см —

у средне- и тяжелосуглинистых разностей и с 65 см — у пес-

чаных. Легкорастворимые соли отмечались только у сред-

них и тяжелосуглинистых разностей на глубине 100–120 см.

В засолённых каштановых почвах плотный остаток варьи-

ровался от 0,3 до 1,0%. Тип засоления сульфатно-кальцие-

вый. Содержание гумуса в верхнем полуметровом горизон-

те — 1–3%. Светло-каштановые — с содержанием гумуса

в пахотном слое в пределах от 1,0–1,3 до 1,5–1,8% с резким

уменьшением содержания вниз по профилю, бедны азотом

и фосфором, хорошо обеспечены калием. Содержание об-

щего азота — 0,13–0,17%, валового фосфора — около 0,11%,

рН— от 7,2 до 7,6. Чернозём— со среднемощным и мощным

профилем, содержанием гумуса — в среднем около 5,0%

при его варьировании в пределах от 3,0 до 6,7%. Несмотря

на относительно малую гумусность, он обладал высокой ём-

костью обмена (33–45 мг-экв/100 г почвы), что объясняется

участием минералов группы монтмориллонита в составе его

илистой фракции. Среди обменных оснований преобладал

кальций. Содержание обменного натрия — 1–2%, карбоната

кальция уже в верхнем карбонатном горизонте — 3–5%, по-

степенно возрастая с глубиной. Почвы не засолены, однако

на глубине 2,5–3,0 м в них могло наблюдаться резкое увели-

чение плотного остатка, связанное с высоким содержанием

гипса в почвообразующей породе.

Погодные условия в годы проведения исследований

были различными. Из пяти лет исследований 1999 год был

самым засушливым. Среднее количество дней с осадками

в 1999 году за вегетационный период 4 дня, причём в июне

осадков не было, температура воздуха также была несколь-

ко выше. Самым влажным по количеству дней с осадками

был 2000 год, но они выпадали неравномерно.

На исследуемых полях применялась основная обработка

почвы — отвальная вспашка на глубину 25–27 см. Культуры

выращивались как на зелёный корм, так и на зерно. Нормы

высева общепринятые для зоны и культур.

Общие закономерности размещения агрофитоценозов

устанавливали при рекогносцировке. Границы агрофитоце-

нозов уточнялись по площади, облесённой лесными полоса-

ми. Маршрут намечали перпендикулярно лесной полосе по

трансекте. Для изучения функционирования и системного

подхода в оценке агрофитоценозов была разработана еди-

ная схема их обследования (Рулева, 2005):

1. номер лесной полосы, дата описания;

2. общие закономерности размещения агрофитоценозов

относительно лесных полос;

3. наименование агрофитоценоза. При составлении наи-

менования агрофитоценоза учитывались не только куль-

тивируемые растения, занимающие господствующее по-

ложение, но и наиболее характерные виды сорных рас-

тений;

4. агрономическая характеристика почвы;

5. фитометрические наблюдения. Их основой служили на-

блюдения за динамикой развития сельскохозяйственных

культур: густотой культурных растений (нормой высева)

и/или определением путём подсчёта количества рас-

тений на 1 м

с дальнейшим пересчётом на гектар; при-

ростом по фазам развития вегетативных и генеративных

органов; засорённостью (%); равномерностью распреде-

ления культурных и сорных растений и их состоянием,

сложением, селективностью, преобладающими видами

сорных растений;

6. плотность агрофитоценоза. Плотность травостоя опре-

делялась путём подсчёта числа побегов культурных

и сорных растений на площади 0,25 м

(50 × 50 см) в пя-

тикратной повторности (4 квадрата — по углам пробной

площади и один — в середине неё) (Часовенная, 1975).

Среди сорных растений отдельно учитывались лишь

наиболее распространённые виды; остальные были объ-

единены в группы. Этот подход хорошо отражал степень

диффузности распространения растений на площади

агрофитоценоза и применялся также для оценки кон-

стантности видов.

Результаты исследований.

За пятилетний период

исследований из растений, характерных для культурных

сообществ, изучено 3 группы (табл. 1): растения первой ве-

личины — подсолнечник (

Нelianthus annus

) (землепользо-

вание «Качалинское»), суданская трава (

Sorghum sudanensis

Piper.) (учхоз «Горная Поляна»), кукуруза (

Zea mays

) на силос

(ООО «Лидер»). К растениям второй величины относились

озимая пшеница (

Triticum

L.) сорта Безостая 1 (ОАО «РООМС»)

и ячмень (

Hordeum

L.) (СПК «Солодушинское», землепользо-

вание «Качалинское», Богдинская НИАГЛОС ВНИАЛМИ, учхоз

«Горная Поляна»). К растениям третьей величины относился

нут (

Cicer arietinum

L.) (учхоз «Горная Поляна»).

В повышении урожайности сельскохозяйственных куль-

тур большое значение имеет борьба с сорными растениями,

так как повышение биопродуктивности агрофитоценозов

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека