РАСТЕНИЕВОДСТВО И ЗЕМЛЕДЕЛИЕ
www.kormoproizvodstvo.ruͪКормопроизводствоͫ № 7, 2015
23
изменение соотношения компонентов. В варианте
просо 80% + горох 50% выпало 9% гороха, при дру-
гих соотношениях этих компонентов доля гороха в
ботаническом составе возросла на 10,3–12,6%. В тра-
восмесях проса с пелюшкой немного увеличилось
содержание последней. Существенное накопление
биомассы было у вики, доля которой увеличилась на
14,8–35% в зависимости от варианта. Посевы проса
с рапсом существенных прибавок содержания ком-
понентов в общем урожае зелёной массы по отно-
шению к нормам высева не дали.
Урожайность зелёной и сухой массы формиру-
ется в зависимости от биологических особенно-
стей культуры и условий роста и развития расте-
ний (тепла, влаги и плодородия почвы) (Мустафин,
Тюрюков, 2010). Кроме того, продуктивность тра-
восмесей зависит от соотношений компонентов.
В контрольном варианте (просо 100%) сбор кор-
мовых единиц составил 1,9 т/га, сбор переваримо-
го протеина — 0,19 т/га. Обеспеченность кормовой
единицы переваримым протеином в этом варианте
была самой низкой — 92,2 г (табл. 1). Яровой рапс в
одновидовом посеве по урожайности не превзошёл
посевов проса только в 2014 году. В среднем за годы
исследований его урожайность составила 2,4 т/га
сухого вещества, а содержание переваримого про-
теина оказалось на 23,8 г выше, чем у проса. Однако
использование рапса в чистом виде на корм скоту
может отрицательно сказаться на здоровье живот-
ных из-за содержания в зелёной массе эруковой
кислоты и глюкозинолатов. Учитывая высокие до-
стоинства рапса (холодостойкость, высокое содер-
жание протеина, хорошую урожайность), его мож-
но успешно возделывать в смешанных посевах. За
счёт крестоцветных культур
(Brassicaceae sp.)
можно
продлить период кормления скота зелёным кормом
до конца октября.
Среди смесей проса с горохом и пелюшкой
лучшими вариантами были просо 80% + горох/пе-
люшка 50%, где средний сбор кормовых единиц
составил 1,8 и 2,1 т/га соответственно. Обеспечен-
ность кормовой единицы переваримым протеином
в этих вариантах была почти одинаковой — 113,4 и
113,3 г. Самыми перспективными вариантами были
совместные посевы проса с викой. В варианте про-
со 80% + вика 30% средний сбор кормовых единиц
составил 2,2 т/га, а в благоприятный год — 3,4 т/га.
В тот же год смесь просо 80% + вика 50% обеспе-
чила выход кормовых единиц 3,6 т/га. Выход пита-
тельных веществ во многом зависел от ботаниче-
ского состава травостоя и урожайности смесей.
Так, в варианте просо 80% + вика 50% содержание
переваримого протеина составило 116,7 г/корм. ед.,
а снижение нормы высева бобового компонен-
та с 50 до 30% снизило содержание протеина до
114,5 г/корм. ед. Также в этих смесях был наиболь-
ший сбор переваримого протеина — 0,20 и 0,19 т/га
соответственно.
В смесях с рапсом произошло угнетение проса в
среднем на 44,3%. Анализ продуктивности прося-
но-рапсовых смесей показал, что наибольший сбор
сухого вещества за три года исследований был по-
лучен в варианте просо 70% + рапс 30% — 3,9 т/га,
затем следуют варианты просо 70% + рапс 50% и
просо 70% + рапс 40%— 2,6 и 2,5 т/га соответствен-
но. Содержание обменной энергии было примерно
одинаковым во всех смесях проса с рапсом — 17,9–
18,2 ГДж/га. С увеличением доли рапса возрастала
обеспеченность кормовой единицы переваримым
протеином с 112,1 до 114,3 г. Фитоценозы проса с
рапсом не полегали, что способствовало механизи-
рованной уборке.
Анализ экономической эффективности возде-
лывания одновидовых и двухвидовых посевов по-
казал, что себестоимость 1 т кормовых единиц была
самой низкой в варианте просо 70% + рапс 50% —
2652 руб. Чистый доход при этом был довольно
высоким — 6021 руб./га. Выше чистый доход был в
смесях просо 80% + вика 50% и просо 80% + вика
30%— 6441 и 6104 руб./га соответственно (табл. 2).
Заключение
.
В условиях лесостепной зоны
Предбайкалья смеси проса с бобовыми культурами
и рапсом могут стать значительным источником вы-
сокопитательных кормов. Большие нормы высева
бобовых компонентов в смесях способствуют поле-
ганию травостоя, что затрудняет уборку и приводит
к потере урожая зелёной массы. Травосмесь просо
80% + вика 50% была самой продуктивной среди
других изученных вариантов: выход кормовых еди-
ниц составил 2,3 т/га. Самая высокая рентабель-
ность — 113,5% — была получена в варианте про-
со 70% + рапс 50%. При этом себестоимость здесь
была самой низкой — 2652 руб. на 1 т кормовых
единиц.
Литература
1. Бурлака В. А. Горохово-просяная смесь — важный резерв повышения качества кормов / В. А. Бурлака, И. В. Чепрасов //
Кормопроизводство. — 2006. —№ 5. — С.13–16.
2. Гренда С. Г. Сравнительная оценка урожайности и качества злаковых культур с бобовыми и рапсом яровым в смешанных
посевах / С. Г. Гренда, В. А. Агафонов, Е. В. Бояркин // Вестник ИрГСХА. — 2014. — Вып. 64. — С.7–11.
3. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. —М., 1985. — 358 с.
4. Кашеваров Н. И. Продуктивность и качество сырья совместных посевов рапса ярового с однолетними злаковыми культу-
рами / Н. И. Кашеваров, А. А. Полищук, Н. Н. Кашеварова // Сибирский вестник с.-х. науки. — 2010. —№ 6. — С.26–31.
5. Мустафин А. М. Сравнительная оценка многолетних бобовых трав при полостном подсеве в деградированный луг Запад-
ной Сибири / А. М. Мустафин, А. Г. Тюрюков // Сибирский вестник с.-х. науки. — 2010. —№ 6. — С.32–37.
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека