Table of Contents Table of Contents
Previous Page  25 / 52 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 25 / 52 Next Page
Page Background

РАСТЕНИЕВОДСТВО И ЗЕМЛЕДЕЛИЕ

www.kormoproizvodstvo.ru

ͪКормопроизводствоͫ № 7, 2015

23

изменение соотношения компонентов. В варианте

просо 80% + горох 50% выпало 9% гороха, при дру-

гих соотношениях этих компонентов доля гороха в

ботаническом составе возросла на 10,3–12,6%. В тра-

восмесях проса с пелюшкой немного увеличилось

содержание последней. Существенное накопление

биомассы было у вики, доля которой увеличилась на

14,8–35% в зависимости от варианта. Посевы проса

с рапсом существенных прибавок содержания ком-

понентов в общем урожае зелёной массы по отно-

шению к нормам высева не дали.

Урожайность зелёной и сухой массы формиру-

ется в зависимости от биологических особенно-

стей культуры и условий роста и развития расте-

ний (тепла, влаги и плодородия почвы) (Мустафин,

Тюрюков, 2010). Кроме того, продуктивность тра-

восмесей зависит от соотношений компонентов.

В контрольном варианте (просо 100%) сбор кор-

мовых единиц составил 1,9 т/га, сбор переваримо-

го протеина — 0,19 т/га. Обеспеченность кормовой

единицы переваримым протеином в этом варианте

была самой низкой — 92,2 г (табл. 1). Яровой рапс в

одновидовом посеве по урожайности не превзошёл

посевов проса только в 2014 году. В среднем за годы

исследований его урожайность составила 2,4 т/га

сухого вещества, а содержание переваримого про-

теина оказалось на 23,8 г выше, чем у проса. Однако

использование рапса в чистом виде на корм скоту

может отрицательно сказаться на здоровье живот-

ных из-за содержания в зелёной массе эруковой

кислоты и глюкозинолатов. Учитывая высокие до-

стоинства рапса (холодостойкость, высокое содер-

жание протеина, хорошую урожайность), его мож-

но успешно возделывать в смешанных посевах. За

счёт крестоцветных культур

(Brassicaceae sp.)

можно

продлить период кормления скота зелёным кормом

до конца октября.

Среди смесей проса с горохом и пелюшкой

лучшими вариантами были просо 80% + горох/пе-

люшка 50%, где средний сбор кормовых единиц

составил 1,8 и 2,1 т/га соответственно. Обеспечен-

ность кормовой единицы переваримым протеином

в этих вариантах была почти одинаковой — 113,4 и

113,3 г. Самыми перспективными вариантами были

совместные посевы проса с викой. В варианте про-

со 80% + вика 30% средний сбор кормовых единиц

составил 2,2 т/га, а в благоприятный год — 3,4 т/га.

В тот же год смесь просо 80% + вика 50% обеспе-

чила выход кормовых единиц 3,6 т/га. Выход пита-

тельных веществ во многом зависел от ботаниче-

ского состава травостоя и урожайности смесей.

Так, в варианте просо 80% + вика 50% содержание

переваримого протеина составило 116,7 г/корм. ед.,

а снижение нормы высева бобового компонен-

та с 50 до 30% снизило содержание протеина до

114,5 г/корм. ед. Также в этих смесях был наиболь-

ший сбор переваримого протеина — 0,20 и 0,19 т/га

соответственно.

В смесях с рапсом произошло угнетение проса в

среднем на 44,3%. Анализ продуктивности прося-

но-рапсовых смесей показал, что наибольший сбор

сухого вещества за три года исследований был по-

лучен в варианте просо 70% + рапс 30% — 3,9 т/га,

затем следуют варианты просо 70% + рапс 50% и

просо 70% + рапс 40%— 2,6 и 2,5 т/га соответствен-

но. Содержание обменной энергии было примерно

одинаковым во всех смесях проса с рапсом — 17,9–

18,2 ГДж/га. С увеличением доли рапса возрастала

обеспеченность кормовой единицы переваримым

протеином с 112,1 до 114,3 г. Фитоценозы проса с

рапсом не полегали, что способствовало механизи-

рованной уборке.

Анализ экономической эффективности возде-

лывания одновидовых и двухвидовых посевов по-

казал, что себестоимость 1 т кормовых единиц была

самой низкой в варианте просо 70% + рапс 50% —

2652 руб. Чистый доход при этом был довольно

высоким — 6021 руб./га. Выше чистый доход был в

смесях просо 80% + вика 50% и просо 80% + вика

30%— 6441 и 6104 руб./га соответственно (табл. 2).

Заключение

.

В условиях лесостепной зоны

Предбайкалья смеси проса с бобовыми культурами

и рапсом могут стать значительным источником вы-

сокопитательных кормов. Большие нормы высева

бобовых компонентов в смесях способствуют поле-

ганию травостоя, что затрудняет уборку и приводит

к потере урожая зелёной массы. Травосмесь просо

80% + вика 50% была самой продуктивной среди

других изученных вариантов: выход кормовых еди-

ниц составил 2,3 т/га. Самая высокая рентабель-

ность — 113,5% — была получена в варианте про-

со 70% + рапс 50%. При этом себестоимость здесь

была самой низкой — 2652 руб. на 1 т кормовых

единиц.

Литература

1. Бурлака В. А. Горохово-просяная смесь — важный резерв повышения качества кормов / В. А. Бурлака, И. В. Чепрасов //

Кормопроизводство. — 2006. —№ 5. — С.13–16.

2. Гренда С. Г. Сравнительная оценка урожайности и качества злаковых культур с бобовыми и рапсом яровым в смешанных

посевах / С. Г. Гренда, В. А. Агафонов, Е. В. Бояркин // Вестник ИрГСХА. — 2014. — Вып. 64. — С.7–11.

3. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. —М., 1985. — 358 с.

4. Кашеваров Н. И. Продуктивность и качество сырья совместных посевов рапса ярового с однолетними злаковыми культу-

рами / Н. И. Кашеваров, А. А. Полищук, Н. Н. Кашеварова // Сибирский вестник с.-х. науки. — 2010. —№ 6. — С.26–31.

5. Мустафин А. М. Сравнительная оценка многолетних бобовых трав при полостном подсеве в деградированный луг Запад-

ной Сибири / А. М. Мустафин, А. Г. Тюрюков // Сибирский вестник с.-х. науки. — 2010. —№ 6. — С.32–37.

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека