ЭлБиб

21 / 52

ЛУГОВЕДЕНИЕ И ЛУГОВОДСТВО
ͪКормопроизводствоͫ № 7, 2015
19
Литература
1. Насиев Б. Н. Мониторинг факторов и процессов деградации почвенного покрова кормовых угодий полупустынной
зоны / Б. Н. Насиев, А. Жиенгалиев // Опустынивание Центральной Азии: оценка, прогноз, управление: мат. междун.
научн.-прак. конф. — Астана, 2014. — С.374–378.
2. Огарь Н. П. Трансформация растительного покрова Казахстана в условиях современного природопользова-
ния / Н. П. Огарь. — Алматы, 1999. — 131 с.
3. Шамсутдинов З. Ш. Долголетние пастбищные агрофитоценозы в аридной зоне Узбекистана / З. Ш. Шамсутдинов. — Таш-
кент: ФАН УзР, 2012. — 167 с.
4. Родин Л. Е. Продуктивность пустынных сообществ // В сб.: Ресурсы биосферы. — Л.: Наука, 1975. — Вып. 1. — 286 с.
5. Иванов В. В. Степи Западного Казахстана в связи с динамикой их покрова / В. В. Иванов. —М.– Л.: Наука, 1958. — 292 с.
6. Рачковская Е. И. Краткая программно-методическая записка по маршрутному изучению сукцессионных рядов раститель-
ных сообществ, возникающих под влиянием хозяйственной деятельности человека / Е. И. Рачковская // В кн.: Программ-
но-методические записки по биокомплексному и геоботаническому изучению степей и пустынь Центрального Казахста-
на. —М.–Л., 1960. — С.79–82.
7. Ларин И. В. Луговодство и пастбищное хозяйство / И. В. Ларин. — Л.: Колос, 1969. — 549 с.
8. Асанов К. А. Пастбища Казахстана: комплексное освоение / К. А. Асанов // Кормовые культуры. — 1992. —№ 1. —С.37–46.
9. Zhang K. Afforestation for sand fixation in China / K. Zhang, K. Zhao // J. of arid environmеnt. — 2011. — No. 16/ 1. — С.3–10.
10. Официальный интернет ресурс премьер-министра Республики Казахстан. [Электронный ресурс]. URL: http://www.
References
1. Nasiev B. N. Monitoring faktorov i protsessov degradatsii pochvennogo pokrova kormovykh ugodiy polupustynnoy
zony / B. N. Nasiev, A. Zhiengaliev // Opustynivanie Tsentralnoy Azii: otsenka, prognoz, upravlenie: mat. mezhdun. nauchn.-prak.
konf. — Astana, 2014. — P.374–378.
2. Ogar N. P. Transformatsiya rastitelnogo pokrova Kazakhstana v usloviyakh sovremennogo prirodopolzovaniya / N. P. Ogar. — Al-
maty, 1999. — 131 p.
3. Shamsutdinov Z. Sh. Dolgoletnie pastbishchnye agrofitotsenozy v aridnoy zone Uzbekistana / Z. Sh. Shamsutdinov. —Tashkent:
FAN UzR, 2012. — 167 p.
4. Rodin L. E. Produktivnost pustynnykh soobshchestv // V sb.: Resursy biosfery. — L.: Nauka, 1975. —Vyp. 1. — 286 p.
5. Ivanov V. V. Stepi Zapadnogo Kazakhstana v svyazi s dinamikoy ikh pokrova / V. V. Ivanov. —M.– L.: Nauka, 1958. — 292 p.
6. Rachkovskaya E. I. Kratkaya programmno-metodicheskaya zapiska po marshrutnomu izucheniyu suktsessionnykh ryadov ras-
titelnykh soobshchestv, voznikayushchikh pod vliyaniem khozyaystvennoy deyatelnosti cheloveka / E. I. Rachkovskaya // V kn.:
Programmno-metodicheskie zapiski po biokompleksnomu i geobotanicheskomu izucheniyu stepey i pustyn Tsentralnogo Ka-
zakhstana. —M.–L., 1960. — P.79–82.
7. Larin I. V. Lugovodstvo i pastbishchnoe khozyaystvo / I. V. Larin. — L.: Kolos, 1969. — 549 p.
8. Asanov K. A. Pastbishcha Kazakhstana: kompleksnoe osvoenie / K. A. Asanov // Kormovye kultury. — 1992. — No. 1. — P.37–46.
9. Zhang K. Afforestation for sand fixation in China / K. Zhang, K. Zhao // J. of arid environmеnt. — 2011. — No. 16/1. — P.3–10.
10. Ofitsialnyy internet resurs premer-ministra Respubliki Kazakhstan. [Elektronnyy resurs]. URL:
kz/page/article_item-89.
CURRENT STATE OF SEMI-DESERT PASTURES
B. N. Nasiev, Dr. Agr. Sc.
N. Zh. Zhanatalapov
Zhanghir Khan West Kazakhstan Agrarian and Technical University
09009, Kazakhstan, Uralsk, Zhanghir Khan str., 51
E-mail:
The aim of the research was to develop adapƟve technologies of efficient uƟlizaƟon of natural pasture’s ecosys-
tems allowing rapid recovery and increase of their producƟvity as well as improvement of environmental condi-
Ɵons in the semi-desert zone of Kazakhstan. Crop yield, variaƟon in species composiƟon of cenopopulaƟon by
seasons and soil-feeding capacity of pastures were determined. The maximum of phytomass prevailed by Bromus
mollis, Poa bulbosa and Anisantha tectorum from the pasture with intensive load reached 0.234 t ha-1 during mass
ephemer development. Subsequently the producƟvity reduced up to 0.12 t ha-1 before the end of the growing
season. On the pasture with moderate load where the ephemers were not significant the maximum producƟon of
0.405 t ha-1 was observed in the beginning of June. By the end of summer areas used moderately showed produc-
Ɵvity reducƟon up to minimum values of 0.238 t ha-1 due to herbs’ and cereals’ loss. Agroecological monitoring
defined the current condiƟons of crop and soil canopy of pastures depending on regimes of uƟlizaƟon. Moderate
pasture grazing of 65–75 % was preferably while intensive grazing of 100 % led to florisƟc composiƟon’s and pro-
ducƟvity’s variaƟon as well as agrochemical and agrophysical parameters’ reducƟon of soil landscape.
Keywords: pasture, monitoring, grazing, florisƟc composiƟon, soil landscape, producƟvity.
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека