ЭлБиб

43 / 52

ТЕХНОЛОГИИ ЗАГОТОВКИ, ХРАНЕНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КОРМОВ
ͪКормопроизводствоͫ № 5, 2015
41
ющегося производственного потенциала. В даль-
нейшем за счёт эффективного вложения средств
господдержки он позволяет добиться устойчивого
рентабельного функционирования как хозяйства в
целом, так и отрасли животноводства (табл. 2).
Из таблицывидно, чтопосле внедрениямеропри-
ятий господдержки, оптимизации производствен-
ной и инвестиционной деятельности производство
продукции животноводства в хозяйствах может
стать рентабельным (11,6%— в СПК «Некрасовский»
(прирост на 28,6%) и 13,8% рентабельности—в ЗАО
СП «Шуйское» (прирост на 21,9%). Создаются эконо-
мические предпосылки устойчивого воспроизвод-
ственного процесса. Выход из кризисной ситуации
достигается за счёт полной или частичной замены
низкопродуктивного поголовья племенными коро-
вами с прогнозируемым удоем 5 т в год; осеменения
коров и нетелей семенем племенных быков-произ-
водителей в целях улучшения качества потомства
(39 и 75 голов соответственно) и реконструкции
животноводческого помещения для содержания ко-
ров (на 100 и 400 голов соответственно). Благодаря
выполнению мероприятий продуктивность коров в
«Некрасовском» возрастёт на 57,6% (или на 1,7 т), а в
«Шуйском» — на 17,2% (или на 0,6 т в год).
Таким образом, в результате реализации проек-
тов чистая текущая стоимость в СПК «Некрасовский»
составит 1,897 млн руб., а в ЗАО СП «Шуйское» —
320 тыс. руб., что подтверждает целесообразность
разработанной антикризисной инвестиционной про-
граммы при рациональном ведении хозяйствования.
Одним из факторов, наиболее сильно влияющим
на продуктивность коров, как было отмечено выше,
является сбалансированный рацион кормления.
В зависимости от годовой продуктивности скота
для хозяйств определены кормовые нормы (Калаш-
ников, 2003) и разработаны оптимальные рационы
на стойловый и летний периоды, сбалансированные
по основным питательным веществам для каждой
половозрастной группы. Рационы должны не только
2. Экономическая эффективность коммерческой деятельности в соответствии с оптимальным планом
Показатели
Растениеводство Животноводство Предприятие в целом
всего к факту всего к факту всего к факту
СПК «Некрасовский»
Инвестиционный период
Затраты, тыс. руб. 733 383,7 % 7249 79,1 % 7982 85,4 %
Выручка, тыс. руб. 1206 458,7 % 6936 82,8 % 8143 94,3 %
Прибыль, тыс. руб. 474 +402 –313 +473 161 +875
Рентабельность, % 64,63 +26,93 –4,32 +4,27 2,01 +9,65
Оборачиваемость оборотного капитала 1,65 +0,27 0,96 +0,04 1,02 +0,10
Постинвестиционный период
Затраты, тыс. руб. 1099 575,3 % 5265 57,5 % 6364 68,1 %
Выручка, тыс. руб. 1822 692,6 % 5874 70,1 % 7695 89,1 %
Прибыль, тыс. руб. 723 +651 608 +1394 1331 +2045
Рентабельность, % 65,76 +28,06 11,55 +20,13 20,91 +28,55
Оборачиваемость оборотного капитала 1,66 +0,28 1,12 +0,20 1,21 +0,29
ЗАО СП «Шуйское»
Инвестиционный период
Затраты, тыс. руб. 29 33,3 % 19440 91,8 % 19469 91,6 %
Выручка, тыс. руб. 28 33,3 % 19723 101,4 % 19751 101,1 %
Прибыль, тыс. руб. –1 +2,00 283 +2001 282 +2003
Рентабельность, % –3,61 0,00 1,46 +9,57 1,45 +9,54
Оборачиваемость оборотного капитала 0,96 0,00 1,01 +0,10 1,01 +0,10
Постинвестиционный период
Затраты, тыс. руб. – – 17926 84,7 % 17926 84,3 %
Выручка, тыс. руб. – – 20404 104,9 % 20404 104,4 %
Прибыль, тыс. руб. – +3,00 2478 +4196 2478 +4199
Рентабельность, % – +3,61 13,82 +21,94 13,82 +21,92
Оборачиваемость оборотного капитала – – 1,14 +0,22 1,14 +0,22
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека