9 / 52
ЛУГОВЕДЕНИЕ И ЛУГОВОДСТВО
www.kormoproizvodstvo.ruͪКормопроизводствоͫ № 12, 2014
7
за вегетационный период) она выражалась уравне-
нием регрессии:
Y
= 3,37
х
– 25,54, при
x
= 0,84;
в менее увлажнённом 2012 году (298 мм) уравне-
нием:
Y
= 0,238
х
+ 46,45, при
x
=0,51;
в засушливом 2013 году (185 мм) уравнением:
Y
= 10,16
x
+ 37,35, при
x
=0,17.
Результаты исследований показали, что урожай-
ность фитомассы и видовой состав фитоценозов в
условиях Кизлярских пастбищ зависели от совокуп-
ного действия различных экологических факторов,
основными из которых были осадки, температура
воздуха, относительная влажность, испаряемость,
коэффициент увлажнения, а также тип и степень
засоления почвы. Зависимости между указанными
факторами выражаются следующими уравнениями
множественной регрессии.
На светло-каштановой почве:
а) для эфемеровой синузии
Y
= 17,13 + 0,0425
Х
1
+ 0,0087
Х
2
– 4,66
Х
3
– 20,65
Х
4
+ 0,6
Х
5
;
б) для разнотравья и солянок
Y
= 9,65 + 0,18
Х
1
– 0,0147
Х
2
– 15,54
Х
3
+ 45,78
Х
4
– 21,44
Х
5
.
На лугово-каштановой почве:
а) для эфемеровой синузии
Y
= 0,66 + 0,00268
X
1
– 6,5
E
– 5
X
2
– 0,18
X
3
– 0,21
X
4
+ 0,27
X
5
;
б) для разнотравья и солянок
Y = 4,1 + 0,00068X
1
– 0,000381X
2
+ 1,02X
3
– 0,35X
4
– 0,2X
5
,
где
Y
— урожайность воздушно-сухой фитомассы,
т/га;
Х
1
— осадки за вегетационный период, мм;
Х
2
— испаряемость, мм;
Х
3
— КУ;
Х
4
— содержание
анионов
Сl
в слое 0–20 см, мг-экв/100 г почвы;
Х
5
—
соотношение анионов
Сl : SO
4
в слое 0–20 см.
Заключение.
Урожайность эфемеров и эфеме-
роидов к концу мая–началу июня на светло-каш-
тановой почве на территории Кизлярских пастбищ
может достигнуть 1,5 т/га, а на лугово-каштано-
вой — 0,57 т/га воздушно-сухой массы при совпаде-
нии следующих значений экологических факторов:
сумма осадков 80–85 мм, среднесуточная темпера-
тура воздуха +15–16°С, относительная влажность
воздуха 70–73%, испаряемость 130–140 мм, КУ —
0,30, интеграл увлажнённости периода 29,8. При та-
ких климатических условиях степень засолённости
слоя светло-каштановой почвы 0–35 см классифи-
цировалась как слабая, тип засоления хлоридно-
сульфатный, а слоя лугово-каштановой почвы —
сильная и сульфатно-хлоридный соответственно.
Для эффективного использования высокого уро-
жая фитомассы на светло-каштановой почве часть
пастбищных угодий целесообразно отвести под
сенокос и тем самым организовать частичный паст-
бищеоборот и подкашивание грубых, а также не по-
едаемых, шерстезасоряющих и ядовитых трав.
Ухудшение гидротермических показателей в
этот период (в 2012 году: сумма осадков 25–26 мм,
относительная влажность воздуха 61%, КУ — 0,06,
среднесуточная температура воздуха +18,0°С, испа-
ряемость 200–202 мм, интеграл засушливости 37,3)
приводит к увеличению содержания анионов
Сl
в
том же слое почвы до 0,82–0,85 мг-экв/100 г почвы и
снижению урожайности фитомассы на светло-каш-
тановой почве до 0,17 т/га, на лугово-каштановой —
до 0,10 т/га.
Увеличение количества осадков в июле–августе
до 102 мм (2012 год) при высоких среднесуточных
температурах воздуха (+25–26
0
С) и испаряемости
(275 мм) способствует сохранению высокого пока-
зателя КУ (0,21), снижению содержания анионов
Сl
в слое 0–20 см до 1,40 мг-экв/100 г почвы, повыше-
нию урожайности разнотравья и солянок (преиму-
щественно солянки грузинской) на светло-каштано-
вой почве до 6,95 т/га, на лугово-каштановой — до
2,11 т/га.
В обычные по климатическим условиям годы
(2013 год), когда атмосферные осадки в течение
вегетационного периода распределяются относи-
тельно равномерно, урожайность эфемеров и эфе-
мероидов на светло-каштановой почве составляла
0,90 т/га, разнотравья и солянок — 0,20 т/га, а на лу-
гово-каштановой — 3,63 и 1,82 т/га соответственно.
Литература
1. Агроклиматический справочник Дагестанской АССР. — Л.: Гидрометеорология, 1963. — С.10–41.
2. Аринушкина Е. В. Руководство по химическому анализу почв / Е. В. Аринушкина. —М.: МГУ, 1962. — 491 с.
3. Баламирзоев М. А. Почвенно-агроэкологическое районирование территории Дагестана / М. А. Баламирзоев // В кн.: Поч-
венные ресурсы Дагестана, их охрана и рациональное использование. —Махачкала,1989. — С.75–129.
4. Вадюнина А. Ф. Методы исследования физических свойств почв и грунтов / А. Ф. Вадюнина, З. А. Корчагина. —М.: Высшая
школа, 1961. — 345 с.
5. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. —М.: Колос, 1979. — 416 с.
6. Залибеков З. Г. Процессы опустынивания и их влияние на почвенный покров / З. Г. Залибеков. —М., 2000. — 219 с.
7. Зонн С. В. Особенности пустынных почвообразовательных процессов и почвы пустынь / С. В. Зонн // Современные проб-
лемы генезиса и географии почв. —М.: Наука, 1983. — С.45–58.
8. Иванов Н. Н. Об определении величин испаряемости / Н. Н. Иванов // Известия Всесоюзного географического обще-
ства. — 1984. — Т. 86. —№ 2. — С.186–196.
9. Ковда В. А. Аридизация суши и борьба с засухой / В. А. Ковда. —М.: Наука, 1980.
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библ отека